Condenada por abuso sexual infantil por la Corte Suprema continúa detenida en la comisaría de Puerto Pirámides

Se trata de Bárbara de Cristófano, a quien el máximo tribunal nacional le ratificó la condena a 16 años de prisión por abusar sexualmente de su hijo.En este caso, también está condenado su compañero Julián Morón, a 14 años. Recordemos que el primer fallo judicial data del año 2019 y se produjo a pesar de que la fiscalía local no acusó y encubrió el caso de pedofilia. En la cámara Gesell, el entonces niño de 9 años relató que fue víctima de abuso por parte de una treintena de personas de la localidad. Así y todo, un grupo de organizaciones feministas de Puerto Madryn y Trelew defendieron a la condenada. ¿Habrán hecho autocrítica?

 

Por Iván Marín

 

El 6 febrero último la Corte Suprema de Justicia de la Nación emitió por unanimidad el fallo en el que declaró inadmisible el recurso establecido por la defensa Bárbara de Cristófano, y por lo tanto dejó firme su condena a 16 años de prisión dictada en 2019. En esa oportunidad, fue condenada junto a su pareja, Julián Morón, este último a 14 años de prisión, por el delito de abuso sexual infantil agravado por el vínculo, ya que se trató de su propio hijo, a quien violó desde los 4 años hasta los 9. El menor en cámara Gesell involucró a una treintena de personas de Puerto Pirámides, entre las que se encuentran reconocidos políticos y personas de poder. Habrá que ver qué pasa con esta situación. En su momento la Asociación Madres Víctimas de Trata, cuyo principal referente es Margarita Meira, comunicó que iría por el resto de los violadores denunciados por el menor. 

El caso comenzó a tomar trascendencia pública en 2016, cuando el padre biológico y su pareja denunciaron a De Cristófano (madre biológica) y Morón. Los denunciantes se toparon con la negativa de la fiscalía de Puerto Madryn para llevar adelante la acusación, por lo que se constituyeron como querellantes sin apoyo del Estado, ni mucho menos de los medios de comunicación, que jugaron todos -hegemónicos, progres e incluso alternativos- a favor de los denunciados. Con la principal salvedad de Radio La Namunkurá primero y, luego, de Prosa Urgente. Con el paso de los meses, e incluso años, a otros medios provinciales no les quedó otra que registrar los distintos fallos judiciales en favor de los denunciantes.

En diálogo con este medio, en 2019 recordaron que en un principio creían que se trataba de un caso de “abuso intrafamiliar entre la madre del nene y su pareja, y en otro momento nos dimos cuenta de cosas muchísimo más graves que nos llevaron a hacer las valijas en la misma noche que el nene nos cuenta estas cosas de amplia gravedad”. Allí deciden irse de Puerto Pirámides, lugar al que nunca más volvieron hasta el momento. “En esa noche que el nene nos devela abusos muchos más graves, múltiples y nombra a personajes de la política local y de otro nivel, nos dimos cuenta que constantemente estaba nuestra casa siendo observada”, remarcan.

                                                     Entrevista a los acusadores

Los condenados en principio fueron defendidos por Fabián Gabalachis, uno de los abogados del poder en la provincia y, por ende, más caros. Ella era docente y él concejal, por lo que nadie entiende cómo lograron solventar semejantes gastos. Menos se explica aun de dónde provinieron los fondos para pagarles a sus últimos abogados, reconocidos a nivel nacional: Beatriz Patricia Anzoátegui y Gustavo Topic. La pregunta se cae de madura: ¿provendrán esos oscuros fondos del resto de los abusadores señalados por el niño, uno de los cuales era diputado provincial? ¿Una red de trata sostuvo económicamente a los condenados durante el juicio? ¿Qué ocurre con la pedofilia en Puerto Pirámides, que nadie dice nada? 

Desde que comenzó el juicio en 2019 la condenada contó, además, con el apoyo de un sector importante del movimiento feminista de Puerto Madryn, Trelew y el valle. La campaña incluyó videos en redes sociales y entrevistas exclusivas en radios progres y/o alternativas, además de los medios hegemónicos de la zona. Pese a la abundancia de las pruebas objetivas, y a las condenas judiciales, este sector no dejó de apoyar a la abusadora con argumentos irrisorios, propios del feminismo radical antivarón. Cualquiera puede equivocarse, aun gravemente, a condición de hacer balance público. ¿Harán estas feministas su balance de cara a la sociedad? Por de pronto, un sector liderado por Nelly, referente de ATE, sigue apoyando a la abusadora y se encontraría detrás de este blog que recién dio a conocer el fallo, luego de que Jornada lo hiciera público el 16 de agosto. A diferencia del resto de las mujeres condenadas en general, y condenadas por abuso sexual infantil en particular, De Cristófano hasta el momento no cumple su condena en una cárcel común de mujeres, sino en una comisaría en la misma ciudad donde llevó adelante el crimen por el cual fue condenada. Tampoco Morón cumple condena en una cárcel común. 

Por el no inicio de clases en Chubut y un paro docente de 72 horas en defensa del salario y la educación pública

El gobierno antiobrero de Ignacio Torres viene estafando a la docencia desde que asumió, esta vez proponiendo un mísero 1% de “aumento” al básico y un 10% al extorsivo ítem de presencialidad, por el cual un docente no se debe enfermar si pretende cobrarlo. Mientras un cargo cobra alrededor de $500.000, la canasta familiar supera el $1.600.000. ¡El 25% de este miserable sueldo será a condición de no faltar 3 días en el mes! La única manera de revertir esta situación acuciante es reorganizándose desde las bases para construir e imponer un plan de lucha en las calles.

 

Por Iván Marín 

La irrisoria propuesta de “aumento” salarial de Ignacio Torres a la docencia chubutense, despertó una bronca acumulada que lleva más de un año por los paupérrimos salarios que se cobran el sector. El gobernador se pasó toda la campaña electoral prometiendo que los docentes recuperarían su poder adquisitivo durante su gestión y lejos de ello siguen liderando los peores salarios del país, con el adicional de que ahora cuentan con el ítem por presencialidad, una disposición extorsiva por el cual el trabajador no puede faltar más de 3 veces en un mes si pretende cobrarlo, sin importar si transita problemas de salud o sufre otros imponderables. Es decir, que del mísero salario que se cobra en el sector, este gobierno antiobrero busca que el 25% sea a condición de una presencialidad, ya que hasta el momento la cifra es del 15% y se va a decretar una suba del 10%.

 

La única manera de revertir esta situación calamitosa es con un contundente plan de lucha impulsado por las bases movilizadas. Por eso es importante aprovechar esta semana para asamblear en todas las escuelas y mandatar un paro de 72 horas e imponer el no inicio de clases la semana próxima con movilizaciones en todas las ciudades y una gran marcha provincial a Rawson, capital de la provincia. Desde ya, este debe ser el inicio de un plan escalonado para imponer la huelga general docente por tiempo indeterminado hasta conseguir los objetivos propuestos. Se hace imprescindible para construir esta perspectiva asambleas generales por regionales (o interescuelas) en las que se puedan debatir y votar acciones en cada una de estas zonas, y esto incluye a las bases no afiliadas a la ATECh o al resto de los sindicatos.

¡Apaguen el fuego ya!, la autoconvocatoria contra el Estado se nacionaliza

Hasta la publicación de este artículo -miércoles a las 18:30 horas-, alrededor de una treintena de ciudades llaman a movilizar este jueves 13 de febrero por la tarde para exigir al Estado que apague los incendios masivos en todo el país. En todos los casos, responsabilizan a los gobiernos provinciales y al nacional. A continuación, el listado con los lugares y horarios de las concentraciones.

 

Por Iván Marín

A esta altura del partido, ya no cabe duda de la responsabilidad estatal en los incendios que proliferan en varias zonas del país, en especial en la cordillera patagónica. Ya sea por falta de inversión en la prevención del fuego, por tener precarizados a los brigadistas, por las obsoletas redes de electricidad y gas, por incentivar las plantaciones de vegetación exótica en detrimento de la autóctona o por acompañar los intereses de los grandes capitalistas y terratenientes, los gobiernos y el Estado son los principales apuntados como responsables de esta catástrofe ígnea. Este estado de cosas, no dejó más opción a las poblaciones locales que las autoconvocatorias de brigadistas para tratar de paliar la situación. El gobierno de Javier Milei y los provinciales Ignacio Torres en Chubut y Alberto Weretilneck en Río Negro, respondieron criminalizando a estos sectores: entre ellos el brigadista autoconvocado Nicolás Heredia y la mapuche Victoria Dolores Nuñez Fernández.

 

La autoconvocatoria “Apaguen el fuego ya” fue fortaleciéndose con el transcurrir de los días y las horas, y en especial con las últimas medidas represivas de estos gobiernos. A continuación, las confirmadas al momento de esta publicación, aunque no hay que descartar que se sigan sumando ciudades:

 

📣 APAGUEN EL FUEGO YA!!!

 

📍En Neuquén a las 19hs, Monumento  San Martín

📍En Bariloche a las 18hs, Plaza de los Pañuelos y Kultrunes

📍En Puerto Madryn, Chubut a las 19hs en Playón Cajero Automático frente a bajada 3

📍En CABA a las 18hs, Obelisco

📍En Trelew a las 19hs, Plaza Independencia

📍En Comodoro Rivadavia a las 18hs, Plaza Kompuchewe

📍 En Mar del Plata, a las  19hs, radio abierta en San Martín y San Luis

📍En Río Gallegos a las 17.30hs, San Martín y Kirchner

📍En Fiske Menuco, Río Negro a las18 hs, Av Roca y Tucumán

📍En Esquel, Chubut a las 19hs, Plaza  San Martín

📍En San Martín de los Andes, Neuquén a las 19hs, Plaza San Martín

📍En Viedma a las 18hs, Glorieta Plaza San Martín

📍En Rawson a las 18.30hs, Plaza Central Guillermo Rawson

📍En Monte Hermoso a las 20.30hs, Anfiteatro Jorge Chiaradia peatonal Dorrego

📍Baradero, Pcia de Bs As. 19hs, en Plaza Colón

📍En La Plata, Bs. As., 18hs en Plaza Moreno. (12 y 53)  Frente al Ministerio de Ambiente y Producción de la Pcia. De Bs.As.

📍Posadas, Misiones, a las18hs, Plaza San Martín

📍San Juan, a las 20hs, Radio Abierta  en Plaza 25 de Mayo

📍En Las Grutas, Río Negro a las 18hs, Plaza Victor Menjoulou, 1ra bajada

📍En Paraná,  Entre Ríos a las 19hs,  frente a Casa de Gobierno

📍En Río Grande, T. del Fuego a las 18hs,  San Martín y Belgrano

📍En Ushuaia, a las 18hs, San Martín y Fadul

📍En Bahía Blanca, a las 18hs, Plaza Rivadavia, frente a la municipalidad

📍En Sta Teresita, Pdo de la Costa a las 18hs,  Costanera y calle 39

📍En Va. La Angostura a las 19hs,  Plaza San Martín

📍En Sta Rosa, La Pampa a las 20hs, Plaza San Martín

📍En Córdoba Capital a las 18.30hs, Patio Olmos

📍En Mendoza a las 19hs, Plaza Independencia

📍En Chilecito, La Rioja a las 20hs, Plaza de los Caudillos Federales (Asamblea Antifascista Chilecito - convocan en defensa del agua, la diversidad y la verdadera libertad)

*Fuente: Foro Social y Ambiental de la Patagonia-Comodoro Rivadavia

Miles de mendocinos se reorganizan contra el Proyecto Minero San Jorge

Tras la patoteada de la conducción de la UOCRA contra ambientalistas de Uspallata de hace dos semanas atrás y la posterior pueblada en la localidad cordillerana, este viernes se desarrolló una ruidosa y masiva movilización por la capital de la provincia. El fantasma de la rebelión en defensa del agua de 2019 vuelve a las calles. Informe especial con voces de sus protagonistas.

 

Por Iván Marín

 

La provincia de Mendoza se encuentra en vilo desde la asunción del radical Alfredo Cornejo a la gobernación en diciembre de 2023. A contrapelo de lo manifestado por cientos de miles de mendocinos en las calles durante dos décadas, el Ejecutivo pretende utilizar vericuetos legales y hacer entrar la megaminería por la ventana. Recordemos que a fines de diciembre de 2019 otro radical, Rodolfo Suárez, envió un proyecto a la Legislatura provincial para derogar la Ley 7.722, que prohíbe la megaminería. Tras una rebelión provincial de 10 días, el régimen político debió dar marcha atrás con las tentativas y volver a poner en vigencia la ley derogada. Algo similar, ocurrió dos años más tarde con el Chubutazo de 2021 en la provincia patagónica. Sin embargo, -en este link se puede profundizar sobre el asunto- Cornejo y todo el régimen político aprovechan un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ratificó el carácter constitucional de la ley 7.722, con la salvedad de la expresión “y otras sustancias similares”, en el que se abre la puerta a la megaminería siempre y cuando no se utilicen los métodos y sustancias expresamente prohibidos en la ley.

 

Durante todo el 2023, Cornejo impulso medidas con vistas a avanzar con la megaminería. El Proyecto Minero San Jorge, en el noroeste mendocino, lleva la delantera en esta carrera, por encontrarse los estudios de impacto ambiental en la etapa de explotación. Eso llevó a que dos semanas atrás un pequeño grupo de ambientalistas de Uspallata, la localidad más cercana al proyecto, se manifestara en contra de la visita Francisco Lo Presti, intendente de Las Heras, departamento al que pertenece el pueblo. Resulta que el mandatario por primera vez en más de un año de mandato se acercó a la localidad y lo hizo para respaldar iniciativas mineras. La conducción de la UOCRA respondió con una salvaje golpiza contra ambientalistas. Al otro día se produjo una pueblada en Uspallata contra la violencia de la burocracia sindical y en defensa del agua, es decir, contra el Proyecto San Jorge. El 7 de febrero se desarrolló por las calles de la Capital de la provincia una movilización que congregó entre 2 mil y 3 mil personas, entre ellas asambleas en defensa del agua de varias localidades, comunidades indígenas, organizaciones de derechos humanos y partidos políticos, en especial de izquierda.

 

Minutos antes de la movilización, charlamos con Marcelo Giraud, profesor de Geografía de la Universidad Nacional de Cuyo y referente de la Asamblea Popular por el Agua, manifestó que “somos un millón y medio de mendocinos los potenciales afectados por el Proyecto San Jorge”. Entre otras cosas, agregó que el año pasado el gobernador Alfredo Cornejo (UCR) avanzó con un nuevo Código de Procedimiento Minero, la presentación de un Malargüe Distrito Minero Occidental que cubre 18 millones de hectáreas y allí en un mismo expediente aprobaron 34 expedientes de exploración primero y luego presentaron otros 29 proyectos de exploración dentro de esta misma área”. Además, adelantó un semestre de gran conflictividad por la situación en general que atraviesa la provincia con las políticas de ajuste del gobernador y del presidente Javier Milei.

 

“No pensamos jamás que la UOCRA iba a llevar una patota”

 

La cara ensangrentada de Flavio Gonzalez se viralizó hace dos semanas, luego de que fuera golpeado por una patota de la UOCRA por manifestarse contra el Proyecto Minero San Jorge. Durante la movilización de este viernes conversamos con él, quien además es miembro de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Uspallata. “No pensamos jamás que iban a llevar a una patota para intentar persuadirnos por la fuerza. Fueron 100 personas que atacaron a 6”, describió González en diálogo con Prosa Urgente. Y amplió: “Me quebraron el tabique en tres partes, nadie me preguntó absolutamente nada, quisieron desviar el tema como que los agredidos habían sido otros”, denuncia el entrevistado. Y, agregó: “Uspallata después de eso reaccionó, se dio cuenta de qué medios utilizaban y qué es lo que querían lograr y hasta dónde podían llegar y salió en defensa propia. Estamos haciendo manifestaciones pacíficas”.  

 

Por su parte, Graciela Coz, de la comunidad huarpe Hijos del Sol, también de Uspallata, manifestó que “están trabajando incansablemente de todo el pueblo uspallatino y de todo Mendoza porque la minera significa muerte para todos. Hay muchos pueblos que ya tienen cáncer, están con muchísimos problemas de salud porque ponen en primacía el individualismo, no lo colectivo como los pueblos originarios”. En las últimas horas se conoció que comunidades huarpes, collas y mapuches de Mendoza, así como aquellas que integran la Organización de Naciones y Pueblos Indígenas de Argentina, se pronunciaron a favor de la Iniciativa Popular para crear el Área Natural Protegida Uspallata-Polvaredas, como alternativa a Minera San Jorge. Además las Asambleas Mendocinas por el Agua Pura le enviaron un comunicado público a las Unión de Asambleas de Comunidades (UAC) solicitando su apoyo a la iniciativa.

En el extremo noreste provincial, donde desemboca el rio Mendoza, en el departamento de Lavalle, la Asamblea por el Agua Pura de Guanacache también se expresó contra el proyecto minero. Paula, en representación de la asamblea, manifestó que “como lavallinos sabemos lo que es el agua, sabemos lo que es perder el río Mendoza y necesitamos agua, sin agua no hay vida. Nosotros ocupamos el agua para la agricultura, consumimos agua con muy mala calidad, con mucho arsénico. Hoy en día, por ejemplo, Jocolí no tiene agua. Entonces, que le regalen el agua a la megaminería la verdad nos parece terrible”. Su compañero de militancia, Juan también se refirió al uso del agua en la zona: "La mayor parte la utilizamos en la producción hortícola, frutícola. Tenemos uva, quintas de frutales, y el mayor trabajo es en base a la agricultura”.

La depredación, y su consecuente degradación, del medio ambiente, junto a la guerra de carácter mundial en el este europeo y en medio oriente, caracterizan esta etapa del capitalismo contemporáneo, profundizando rasgos de barbarie que se encuentran en su ADN. En este marco general, la democracia burguesa atraviesa una crisis indeclinable a nivel mundial y hace parir del fracaso de sus entrañas corrientes fascistoides cuyos propósitos aceleran esta catástrofe, que se presenta como irreversible, a condición de que no haya una intervención histórica de las masas en defensa propia, con los trabajadores a la cabeza. Ahí están los incendios monumentales en potencias como Estados Unidos o en economías dependientes y atrasadas como la argentina. Los desastres provocados por la megaminería forman parte de este combo reaccionario, el pueblo mendocino lo sabe y por eso ha vuelto a las calles nuevamente en defensa del agua.

El régimen político prepara la detención de Facundo Jones Huala

Tras la contundente movilización contra el fascismo del último fin de semana, Patricia Bullrich y el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, se despacharon con declaraciones embusteras, racistas y clasistas contra el referente de la RAM acusándolo de los incendios en Patagonia, cuya principal responsabilidad es del Estado y de los intereses capitalistas en la región. Mientras todo esto ocurre, se anunció un homenaje de neto corte fascistoide por el 50° aniversario del Operativo Independencia en Tucumán, preludio de la última dictadura militar.

 

Por Iván Marín

 

Durante la jornada de ayer, ese tándem reaccionario en el que anidan elementos fascistas que componen el PRO y La Libertad Avanza, en la figura de dos funcionarios públicos, uno del Estado nacional como lo es la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, y el gobernador de Chubut, Ignacio Torres (Juntos por el Cambio), amenazaron al referente mapuche Facundo Jones Huala con su detención, tras declaraciones que hizo en el marco de la presentación de un libro de poesía de su autoría, “Antipoesía incendiaria”. La amenaza, en realidad, es un anticipo de su enésima detención política, y debe ser repudiada sin tutía.

 

La ministra encabezó un tuit con las siguientes afirmaciones, algunas de ellas falsas: “La semana pasada lo dejaron suelto después de intentar robar autos. Ahora, Jones Huala reivindica la lucha armada y los atentados cometidos contra particulares, así como los incendios que destruyeron propiedades y le costaron la vida a un ciudadano en la zona de El Bolsón y Epuyén”. Es falso que Jones Huala fuera detenido por intentar robar autos, sino que se lo detuvo sencillamente por ser Jones Huala. No hubo ningún intento de robo. Por otra parte, el lonko no reivindicó los incendios que se desarrollan en cordillera: todo lo contrario, los repudió y denunció como funcionales a los intereses de los grandes terratenientes y capitalistas, a los que Bullrich defiende.

La ministra cerró la amenaza con los siguientes anuncios: “1) Declararemos a la RAM como organización terrorista e inscribiremos a este grupo en el Registro de Organizaciones Terroristas y 2) Presentaremos una denuncia penal contra Facundo Jones Huala como jefe de esta organización, por incitación directa y llamado explícito a la lucha armada. En la Argentina del Presidente @JMilei no hay lugar para la violencia ni para los criminales ni para los terroristas. Ustedes lo saben: con nosotros, el que las hace, las paga”.

Con la verborragia reaccionaria que lo caracteriza, Torres se expresó en un sentido similar: “Acá podemos ver a Jones Huala mostrándose como lo que realmente es: un delincuente, un chanta y un terrorista. Un miserable con delirios revolucionarios de café. Un delirante que no representa ninguna causa justa, y encima llama al levantamiento en armas, desconociendo al Estado Argentino y reivindicando atentados que se cobraron ya una vida, y que provocaron que más de 170 familias de nuestra Cordillera lo perdieran todo”.

 

¿Qué dijo realmente Jones Huala?

 

Transcribiremos el pasaje en cuestión, cuya filmación completa puede verse acá: “Yo particularmente como miembro de una organización político-militar reivindico los atentados incendiarios y los sabotajes a la infraestructura del sistema capitalista de las transnacionales, de los terratenientes. Pero nosotros jamás hemos atacado nuestro entorno ni a las personas. Es decir, todas estas mentiras que dicen que andamos prendiendo fuego bosques o que dañamos donde nosotros vivimos, donde viven nuestra gente, donde viven nuestras comunidades, eso es una mentira. Jamás lo hemos hecho ni lo haríamos. No tiene ningún sentido, los perjudicados somos nosotros. En esas zonas, independiente de todo, no sé cuántas comunidades ya han sido arrasadas por el fuego. Por el fuego del huinca, porque en ese lugar hay que recordar que tiene intereses Lewis, ahí está la Pampa de Ludden, que en ese lugar hace muchos años que quieren lotear y necesitaban hacer estas forreadas para hacer negocios como hacen siempre. Entonces, nosotros no tenemos nada que ver con ese tipo de atentados incendiarios del enemigo hacia el pueblo no solamente mapuche, sino hacia el pueblo pobre porque hay un montón de gente laburante ahí que está pagando las consecuencias que no es solamente mapuche”.

 

Los servicios de inteligencia, la Resistencia Ancestral Mapuche y el “wokismo”

 

Mientras escribimos este artículo, nos enteramos que la zona de El Pedrogoso, entre El Hoyo y Epuyén, amaneció con al menos 4 nuevos focos ígneos intencionales. Vecinos de la zona presienten que quieren “desatar una guerra”. A esta altura del partido, queda claro que la acusación contra los mapuche en general, y la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) en particular, con Jones Huala a la cabeza, es una maniobra distraccionista para no enfocarse en los verdaderos responsables: en primer lugar el Estado y, luego, los grandes intereses capitalistas en la zona. Nunca está de más traer a colación esa definición genérica de Karl Marx del Estado como una mera “junta que organiza los intereses de la clase capitalista en su conjunto”.

En este marco, viene siendo un lugar común desde hace casi una década dos tipos de acusaciones contra la RAM: de un lado, los gobiernos de turno vinculándola falsamente con los incendios en la cordillera patagónica; del otro (en no pocas oportunidades, ese “otro” resultó tener fuertes vínculos con el régimen político), un sector del activismo “woke” -o les progres, para decirlo en criollo-, denunciando su falsa existencia, cuando no directamente vinculándola a los servicios de inteligencia. Esta operación del “wokismo” vernáculo -entre ellos, varias organizaciones de pueblos indígenas, sobre todo la burocracia oficial mapuche- incluye a amplios sectores de la izquierda hegemónica, entre la que se encuentran organizaciones que se reivindican “revolucionarias”.

Atravesada por una adaptación hasta el caracú a la democracia burguesa, esta izquierda “woke”, y sus medios de comunicación, -entre ellos varios medios que se reclaman de la prensa independiente-, en vez de dar una discusión estratégica sobre los métodos políticos-militares de la RAM, prefirió recurrir a la calumnia y difamación negando la existencia de la organización cuando en innumerables veces sus representantes se hicieron cargo de las acciones llevadas adelante. Más grave aun es que se la vincule a servicios de inteligencia. Esta metodología le hizo el caldo gordo a las campañas estigmatizadoras del régimen político y merece una fuerte autocrítica, no solo por una cuestión de principios sino también porque le allana el camino al Estado para avanzar con la criminalización de la protesta social contra los luchadores en general, no solo a los mapuche y a la RAM -que dicho sea de paso, todo militante político debe defender su derecho a la existencia como organización y repudiar su criminalización por parte del Estado, lo que no implica, como ya se apuntó, acordar con sus métodos, que ya es OTRA discusión.  

En pocos días se registrará el 50° aniversario del Operativo Independencia en Tucumán y amplios sectores del régimen político se disponen a conmemorarlo. Rendir homenaje a una acción que tuvo por objetivo “aniquilar la guerrilla” durante un gobierno constitucional como el de Isabel Martínez de Perón, deja en claro los vasos comunicantes entre la democracia capitalista y las dictaduras militares o, entre algunos demócratas y los fachos. El fascismo no nace de un repollo, sino que surge de las entrañas y contradicciones de la propia democracia capitalista como acción preventiva y/o pretensiones de una solución "final" ante un escenario caracterizado por grandes choques sociales, es decir potencialmente revolucionario. La cuestión de la RAM debe ser abordada con los métodos históricos de los revolucionarios, es decir como una discusión estratégica y la necesidad de explicar pacientemente que son las masas en las calles las grandes protagonistas de la historia y las únicas en condiciones de darle una perspectiva de emancipación de conjunto a los sectores explotados y oprimidos. La marcha contra el fascismo impulsada por el colectivo LGBTI y el movimiento de mujeres, dejó al descubierto el rol propatronal de la CGT, las CTAs y todas las burocracias sindicales durante el primer año de gobierno de Milei, quienes se negaron a movilizar aduciendo, entre otras cosas, no hacerle el juego a las disposiciones represivas de Bullrich and company. 

Capitales mineros compraron la pesquera Cabo Vírgenes

Se trata de AISA Group, propietaria de la mina Gualcamayo en San Juan. La negociación fue encabezada por el propio gobernador Ignacio Torres, a quien muchos trabajadores vinculan con negocios en el puerto rawsense. Entrevistamos a Franco Chiaramonte, ex empleado de la firma minera.

 

Por Iván Marín

 

La noticia fue anunciada con bombos y platillos por el gobierno de Chubut, pese a que los compradores cuentan con un controvertido prontuario de estafas, en especial en cuyo.

El prominero diario El Chubut, presenta a Juan José Retamero, líder del grupo en cuestión, como “amante del buen Malbec”, como si eso le importara a alguien. Luego se despacha: “A través de sus subsidiarias y con socios locales, Retamero se embarcó en un millonario negocio de compra de vinos a granel y mosto de uva, con la firma mendocina Fecovita, la federación de cooperativas de productores que juntos conforman una de las diez productoras de vino más grandes del mundo. Ese negocio terminó mal y en un escándalo mayúsculo, con denuncias y acusaciones cruzadas, e imputaciones por estafa y extorsión contra Retamero y sus socios, y por balances falsos, contra la propia Fecovita. Todo esto está en debate y con apelaciones y recursos cruzados en la Justicia mendocina, y en la nacional. La guerra de abogados en este caso es feroz. La disputa es mediática además. Hay reportes periodísticos negativos sobre negocios de Retamero, que él siempre niega”. Así y todo, el medio propiedad de la familia Sáez, concluye con beneplácito: “Como sea, lo importante es que aterrizó en la economía de Chubut un jugador de mucho peso”.

Esta empresa recae en uno de los sectores que fue clave en el Chubutazo contra la zonificación minera de diciembre de 2021. Recordemos que en dicha rebelión popular los trabajadores de la pesca estuvieron al frente de la lucha y los enfrentamientos contra el Estado. Durante ese proceso, los trabajadores de Cabo Vírgenes protagonizaron una enconada lucha contra la patronal, por mejores condiciones laborales. Todo indica que la nueva patronal será aun más antiobrera.

Aprovechamos la ocasión, para volver a compartir una entrevista que le realizamos el año pasado a Franco Chiaramonte, geólogo y extrabajador de Gualcamayo. Entre otras cosas, nos cuenta las difíciles condiciones laborales en que se encuentran los trabajadores de esa mina, también hace referencia a la contaminación y destrucción del medio ambiente que produce la actividad.

Granja Tres Arroyos amenaza despedir a 400 obreros si no aceptan una baja salarial del 21%

En el día de ayer, se dictó la conciliación obligatoria luego de que los trabajadores de la planta de Concepción del Uruguay comenzaran un paro por tiempo indeterminado tras el despido de 80 compañeros. Denuncian que el Procedimiento Preventivo de Crisis es una estafa: ¡nunca se vendió tantos pollos en el país como en la actualidad!

 

Por Iván Marín

 

La cobertura mediática de este conflicto hasta el momento dejó al descubierto tres posiciones políticas: 1) las abiertamente patronales, que reproducen sin pruritos los comunicados de la empresa; 2) las conciliadoras “críticas”, en donde se encuentran la mayor parte de los medios “progres” y 3) las clasistas. Como se imaginará el lector, Prosa Urgente se ubica en esta última. Por eso se decidió darles voz a los propios trabajadores en lucha, en este caso entrevistando a Maximiliano Zalazar, delegado suplente en la planta y uno de los principales referentes.

Zalazar informa que hace varios meses vienen en conflicto con los dueños de la Granja Tres Arroyos (GTA), la empresa avícola más grande del país. Señala que presentaron un Procedimiento Preventivo de Crisis, que no es otra cosa que una maniobra de chantaje que consiste en una solicitud a los trabajadores para que acepten una rebaja salarial del 21% a cambio de no sufrir despidos. “Entre el martes y el viernes nos despidieron 70 compañeros”, destaca el delegado, y agrega que hasta ayer al mediodía tomaron conocimiento de otros 9 despidos. Esta situación llevó a que el cuerpo de delegados junto a la comisión directiva del STIA de la zona (Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación) hicieran suyo el mandato de las bases en asamblea y decretaran el paro por tiempo indeterminado a partir de las 7:45 horas. “La adhesión fue total”, afirma el entrevistado. La contundencia de la acción obligó a la secretaría de Trabajo, dependiente del ministerio de Capital Humano, a dictar la conciliación obligatoria por 15 días, retrotrayendo los despidos por el mismo plazo.

Zalazar manifiesta que la empresa aduce haber ingresado en crisis en la pandemia de Covid-19 y que desde entonces no se habría podido reponer. Sin embargo, “en la pandemia nosotros no vimos ningún tipo de crisis. En planta La China -la planta en cuestión- fuimos la única procesadora avícola que no paró ni siquiera un día en la pandemia, arriesgando todo lo que sabíamos que podíamos arriesgar” denuncia. La empresa cuenta con otras 7 plantas. En todas ellas, GTA llevó adelante la misma maniobra, consiguiendo una reducción del 11% en el salario de los trabajadores, tras negociaciones entre las partes. Hasta el momento, no lograron imponer este ajuste a los obreros entrerrianos, pese a contar con el enorme apoyo del gobierno nacional de Javier Milei y el provincial de Rogelio Frigerio, de Juntos por el Cambio.

La planta de la provincia mesopotámica cuenta con mil trabajadores de un total de alrededor de 7 mil empleados, según informa el delegado. Zalazar comunica que “los obreros ya vienen sufriendo desde el año pasado despidos por goteo, cobro de sueldos a destiempo -incluso de vacaciones- o el medio aguinaldo de diciembre en cuatro partes”. Tanto adentro de la empresa, como en toda Concepción del Uruguay, nadie cree en la supuesta crisis de la empresa y sospechan, con evidencias de sobra, que lo que se pretende con los despidos, además del recorte salarial, es volver a tomar luego a trabajadores con condiciones precarias, es decir, con pérdidas de derechos, en sintonía con la política impulsada por el gobierno nacional y provincial.

La acción de ayer concitó el apoyo de organizaciones sociales y vecinos de la localidad y amenaza con convertirse en un problema político que puede derivar en una pueblada en defensa de estos trabajadores, que mueven la economía de la ciudad.

La jueza Martini profundiza la criminalización de protesta social y abre etapa de investigación contra 6 luchadores

Pese a reconocer en sus fundamentos que la acusación está floja de papeles, decidió continuar con una campaña reaccionaria que la tiene a ella como protagonista fundamental. Lo que comenzó como un combo de denuncias que incluyó lesiones, instigación a cometer delitos, intimidación pública y formar parte de una agrupación para la coerción ideológica, quedó reducido a supuestas amenazas a partir de la entonación de cánticos populares de protesta. Se cayeron las bizarras restricciones de circulación a los vecinos y comunicadores sociales.

 

Por Iván Marín

 

Tras la suspensión unilateral e injustificada del 15 de octubre último, esta mañana se llevó adelante la audiencia en donde la jueza María Laura Martini debía decidir si daba curso a la etapa de investigación de la acusación que llevan adelante la fiscalía, encabezada por Florencia Gómez, y sus representados, los diputados Luis Juncos y María Andrea Aguilera y el vicegobernador Gustavo Menna, todos ellos de la UCR. La acusación, que comenzó como un combo de denuncias que incluyó lesiones, instigación a cometer delitos, intimidación pública y formar parte de una agrupación para la coerción ideológica, quedó reducida a supuestas amenazas a partir de la entonación de cánticos populares de protesta.

 

Estas supuestas agresiones ocurrieron durante un cuarto intermedio, luego de que la Legislatura del Chubut aprobase el 15 de agosto la adhesión de la provincia al RIGI (Régimen de Incentivos a la Grandes Inversiones), y con ello profundizara la política extractivista, abriéndole la puerta a la megaminería, pese a estar prohibida por ley. Esta secuencia fue transmitida en vivo y en directo por las redes sociales, por lo que la magistrada no puede desconocer de la falsedad de las acusaciones. Así y todo, y amparándose en la gravedad de lo denunciado, dispuso una restricción de acercamiento a los 6 activistas señalados -entre ellos, 4 comunicadores sociales- a 500 metros de Legislatura, de los hogares de los denunciantes e incluso del colegio de la hija de Aguilera. La susodicha restricción luego fue reducida a 50 metros y hoy cayó definitivamente.

 

No cabe duda que la jueza se prestó desde un primer instante a jugar en favor de la criminalización de la protesta social y facilitar innumerables titulares de los medios hegemónicos, promineros y antiobreros, contra los acusados. ¿El objetivo? No solo la criminalización de la protesta social sino también el disciplinamiento del pueblo, en un marco general de feroz reestructuración reaccionaria de las condiciones de vida del conjunto de las familias trabajadoras.

 

La audiencia de esta mañana se desarrolló por más de 2 horas, y los acusados pusieron en el centro de su defensa la denuncia de la criminalización de la protesta social, que fue recurrentemente interrumpida por la jueza y la fiscalía -debe señalarse que Gomez no se presentó, y envió a un funcionario menor, el joven Jeremías Regueira-,quienes plantearon que los acusados debían defenderse estrictamente de las denuncias, separando en compartimentos estancos la acusación y el contexto general persecutorio hacia los luchadores sociales. Cuando Martini comunicó que avanzará con la etapa de investigación, lo hizo reconociendo y señalándole a la fiscalía que tomó la decisión pese a que hay pocos elementos en la acusación para imputar a los denunciados.

Los acusados, entre quienes se encuentra el periodista que escribe este artículo, advirtieron a la jueza, a la fiscalía y a todo el régimen político patronal, que continuarán en las calles en defensa de sus derechos e intereses de clase. Afuera de la sala donde se desarrolló la audiencia, acompañó un bulloso grupo de vecinos, activistas ambientales y organizaciones sociales y políticas.

El Chubutazo, ¿los chubutazos? Aproximaciones a una caracterización

Ponencia escrita presentada en la mesa “Los trotskismos y la cuestión ambiental” en el III Evento Internacional León Trotsky desarrollado desde el 23 al 26 de octubre último en la Universidad de Buenos Aires (UBA).

 

Por Iván Marín

 

Lo que sigue es la ponencia escrita que presenté en el III Evento Internacional León Trotsky. Como cada expositor tuvo aproximadamente 15 minutos para desarrollar sus posiciones, muchos elementos del artículo quedaron afuera. A la espera de que la versión fílmica de las intervenciones se suba a YouTube, les dejo el texto en este enlace.

  

Los trotskismos y la cuestión ambiental

 

1-Ante la crisis climática construyamos un Programa de Transición que le dispute la vanguardia socioambiental al “Colapsismo” y el “Green New Deal”. Nicolás Núñez, docente en Ciencias Sociales de la Comunicación, UBA, militante de Izquierda Socialista.

 

2- De Lenin a Stalin: la política ecológica en la Unión Soviética y su reversión a manos de la contrarrevolución burocrática. Víctor Manuel Artavia Quirós, dirigente de la corriente internacional Socialismo o Barbarie, Brasil.

 

3-Trotsky y el medioambiente: el desarrollo desigual y combinado y el anti-dogmatismo como coordenadas para la interpretación del colapso ecológico actual. Jessi Gentile, coordinadora nacional de la Red Ecosocialista, MST.

 

4- La agenda 2030 y el programa de los trotskismos. Un intento del imperialismo para consolidar la explotación y contener al movimiento de masas. Antonio Rosselló, dirigente nacional de Conadu Histórica y militante del Partido Obrero.

 

5-El ambiente y la decadencia del capitalismo. Patricia Urones, docente y militante de Política Obrera.

6- El Chubutazo, ¿los chubutazos? Aproximaciones a una caracterización. Iván Marín, periodista. Argentina.

El miércoles comenzará el III Evento Internacional León Trotsky

La actividad iba a arrancar el martes 22 de octubre pero se pospuso un día debido al paro nacional universitario. Se desarrollará en facultades de la UBA tomadas por estudiantes y trabajadores. Participarán dirigentes e intelectuales de varios países, entre quienes se destacan Alex Callinicos, Oslvado Coggiola, Savvas Matzas y Eric Toussaint, entre otros. Desde Prosa Urgente se intervendrá en la mesa medioambiental con un trabajo sobre el Chubutazo de 2021. Conversamos con el marxista cubano Frank García Hernández, uno de los coordinadores de los tres eventos, para que nos haga un racconto histórico de ellos y nos anticipe lo que veremos esta semana en una Buenos Aires convulsionada por el “estudiantazo” en curso.

 

Por Iván Marín

 

Como su nombre lo indica, el III Evento Internacional León Trotsky es la continuidad de una serie congregaciones que lo precedieron que tuvo como eje aglutinante la figura del revolucionario ruso. Nada novedoso si no fuera porque el primero de estos congresos se desarrolló en Cuba, un país dirigido por una corriente estalinista que proscribió históricamente al trotskismo. La Habana fue el epicentro de este primer encuentro, al que le siguieron otros en Brasil. Para el tercer turno, se eligió la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y se desarrollará desde el martes 22 de octubre hasta el sábado 26, inclusive, contando con la presencia de intelectuales y dirigentes internacionales de renombre, la presentación de varios libros y 22 mesas temáticas. Para hablar de la génesis de esta iniciativa, su posterior desarrollo y lo que presenciaremos esta semana, hablamos con uno de sus mentores y coordinadores, el marxista cubano Frank García Hernández.

“Este evento es continuidad del evento de la Habana, el evento que se inició en mayo de 2019, cuyas ideas empezaron a tejerse en noviembre-diciembre del 18, debido a que yo me fui especializando en la historia del trotskismo cubano y también me llamó mucho la atención León Trotsky como una herramienta política para poder comprender la situación que estaba y está atravesando Cuba”, comienza su relato el entrevistado. Y, aclara, “todavía la restauración capitalista en Cuba no estaba tan acelerada pero se veía venir hacía rato e intuía que ese evento podía ayudar a esclarecer un tanto. Sinceramente no esperé que tuviera tanto impacto político en Cuba, que lo tuvo más a posteriori que de inmediato”.

Respecto a lo que ocurrirá esta semana, García Hernández anticipa que se logrará “sentar en la misma mesa a todas las fuerzas del FITU (Frente de Izquierda y de los Trabajadores-Unidad) de manera pública para debatir, al Nuevo MAS y a Política Obrera. Si bien se ha ido haciendo práctica común recientemente debates dentro del FITU, aquí a sentar en la misma mesa a Marcelo Ramal y Gabriel Solano, a Miguel Sorans y a Alejandro Bodart, Christian Castillo y Roberto Sáenz, va a ser algo bastante meritorio. Fíjate que te los puse prácticamente cada quien en contraposición de cada quien. Volver a ver eso va a ser muy difícil”.

Entusiasta por lo que vendrá, el sociólogo cubano expresa que “vamos a tener un evento de lujo, que tuvo la “preinauguración” con la charla de Alex Callinicos y Jorge Altamira que sucedió este sábado. Y el evento propiamente dicho va a suceder en medio del estudiantazo de 2024, que capaz que para los próximos encuentros habrá que estudiar. Y hay un grupo del comité organizador que queremos que el evento se organice en una facultad tomada, en la de Filosofía y Letras, pero otro quiere mantenerlo por comodidad en la Facultad de Economía, que era el lugar original”.

“Entonces, nos encontramos a la puerta del tercer evento que debido a la misma lucha estudiantil va a tener lugar el miércoles 23 su inauguración y no el martes 22 como se tenía previsto”, prosigue García Hernández. Resalta lo que será uno de los puntos fuertes del evento: “Antes de la charla del panel de la noche, va a estar una clase magistral de Alex Callinicos a las 18 horas”. 

Para finalizar, realizó los agradecimientos a quienes harán posible la actividad: “Quiero agradecer a todas las organizaciones, destacar el trabajo del Centro de Estudios de la Historia de los Trabajadores y la Izquierda, que trabajó fuerte para que se consagrara el evento sin ningún ansia de protagonismo, sin ninguna pretensión de cooptar el evento, antes bien yo creo que hubieran merecido un mayor reconocimiento. Y en general también reconocer que todas las organizaciones trabajaron por igual, que todas las organizaciones presentes pueden sentirse orgullosas del tercer evento, que no es propiedad de ninguna sino de todas, que cada cual ha ido poniendo cada vez más un poco más el hombro, y les agradezco mucho por lograr mantener vivo el evento que nació en la Habana”.

A continuación, la grilla del III Evento Internacional León Trotsky

Miércoles 23 de Octubre

El miércoles 23 sesionarán mesas paralelas por lo cual coinciden algunos horarios. Además, las presentaciones de libros también han sido modificadas: el libro de Alejandro Horowicz, “Lenin y Trotsky. Los dragones de Marx” se presentará ahora el viernes 25 a las 18:00 junto a la compilación de Hernán Camarero y Martín Mangiantini “El trotskismo en la Argentina”. El libro de Luis Oviedo, “Historia del movimiento piquetero”, presentado por Chiquito Belliboni se pasa para el jueves 24. Esta presentación se realizará de manera paralela a la de Los orígenes de la IV Internacional, Editorial La Montaña (Ediciones Socialistas). Las presentaciones serán, como ya se había previsto, en la Facultad de Ciencias Económicas. El sábado las actividades tendrán lugar en la Facultad de Ciencias Sociales. Cualquier cambio de sede debido a la lucha estudiantil se anunciará en redes sociales.

Palabras de presentación (9:00 a 9:20)

Luis Brunetto (coordinador del 3er. Evento León Trotsky), Marcio Lauria (coordinador del 2do. Evento León Trotsky, Brasil 2023) y Frank García Hernández (coordinador del 1er. Evento León Trotsky, La Habana 2019 y co-organizador del 3er. Evento León Trotsky).

1- Trotsky, los trotskismos y las luchas contra el colonialismo y el racismo (9:20 a 11:00)

1-De las Tesis sudafricanas de Trotsky al panafricanismo socialista, internacionalista y revolucionario en la actualidad. Ezra Otieno, referente de Liga Socialista Revolucionaria/LIS, Kenya.

2-El planteo trotskista sobre la lucha de los pueblos originarios a la luz de la lucha actual contra el extractivismo. Daiana Cabrera, docente de la UBA, Plenario de Trabajadoras y Partido Obrero.

3-Revolución permanente vs. multipolaridad: ¿Cuál es el camino para conseguir la liberación nacional y el socialismo? Jacob Zumoff, profesor de la New Jersey City University.

4-El carácter reaccionario del periodo pos soviético: la lucha por el poder obrero en la época de la hegemonía y el declive del imperio estadounidense. Leticia Castillo y Julia Emery, Liga Comunista Internacional.

2-Trotsky y los debates con los comunistas de izquierda y los anarquistas (11:00 a 12:30) 

1-Tertium non datur? La larga sombra de Bordiga. Marcelo Novello, historiador argentino.

2-Trotsky y anarquistas: vigencia de viejos debates ante nuevas situaciones. Gerardo Uceda, dirigente del MST.

3-Trotsky, los anarquistas y los ultraizquierdistas. Roberto Gellert, Tribuna Docente- Partido Obrero.

4-Observaciones sobre los diferentes aspectos de la crítica de Trotsky al anarquismo en la guerra civil española. Néstor Videla Cortez- Partido Obrero.

3- Los trotskismos y la cuestión ambiental (13:00 a 15:00)

1-Ante la crisis climática construyamos un Programa de Transición que le dispute la vanguardia socioambiental al “Colapsismo” y el “Green New Deal”. Nicolás Núñez, docente en Ciencias Sociales de la Comunicación, UBA, militante de Izquierda Socialista.

2- De Lenin a Stalin: la política ecológica en la Unión Soviética y su reversión a manos de la contrarrevolución burocrática. Víctor Manuel Artavia Quirós, dirigente de la corriente internacional Socialismo o Barbarie, Brasil.

3-Trotsky y el medioambiente: el desarrollo desigual y combinado y el anti-dogmatismo como coordenadas para la interpretación del colapso ecológico actual. Jessi Gentile, coordinadora nacional de la Red Ecosocialista, MST.

4- La agenda 2030 y el programa de los trotskismos. Un intento del imperialismo para consolidar la explotación y contener al movimiento de masas. Antonio Rosselló, dirigente nacional de Conadu Histórica y militante del Partido Obrero.

5-El ambiente y la decadencia del capitalismo. Patricia Urones, docente y militante de Política Obrera.

6-El Chubutazo ¿Los Chubutazos? Aproximaciones a una caracterización. Iván Marín, periodista. Argentina.

4-Trotsky y los trotskismos frente a la cuestión judía y palestina (15:00-17:30)

1-El proyecto sionista y la limpieza étnica como método de colonización. Ezio Emir Agretti, docente, Partido Socialismo y Libertad

2-Luchar contra la guerra imperialista en Palestina. Norberto Malaj, autor del libro Marxismo y sionismo, militante de Política Obrera.

3-Por un Estado palestino único, laico y no racista. Laura Marrone, activista pro Palestina, dirigente de Izquierda Socialista.

4-Trotsky ante la cuestión judía y los trotskismos frente a la lucha por la liberación de Palestina. Rafael Santos, director de la revista En Defensa del Marxismo, Partido Obrero.

5-Defensa incondicional de la causa palestina contra la política genocida del Estado israelí y planteamiento de una salida socialista. Julián Luciano, historiador y militante del Nuevo MAS.

6-La Cuestión Judía desde una Perspectiva Marxista y Trotskista: Reflexiones sobre el surgimiento del sionismo, la creación del Estado de Israel y el genocidio palestino. Raúl Gómez, ex vicedecano e investigador de la Facultad de Psicología de la UNC, MST.

7-Algunos apuntes sobre los marxistas y la cuestión judía. Guillermo Iturbide, revista teórica Ideas de Izquierda, PTS. 

5-Historia de las oposiciones trotskistas I (9:20 a 11:00)

1-Leon Trotsky em 1905: Soviets e a revolução em permanência. Wanderson Fabio de Melo, Universidade Federal Fluminense, Brasil.

2-De la Oposición de Izquierda en la URSS a la lucha internacional. Osvaldo Coggiola, Universidad de Sao Paulo, Brasil. 

3- La oposición de izquierda a la fundación de la cuarta internacional. Análisis, evolución y causas. Las tácticas de lucha contra el Termidor ruso y sus resultados.César Latorre, dirigente de la Agrupación Bordó de la Sanidad y del MST.

4-La fundación de la IV Internacional y la crisis de dirección del proletariado. Eduardo Salas, Director de Prensa Obrera y dirigente del Partido Obrero.

5-Economía y política en la transición al socialismo: la importancia de los aportes de Christian Rakovsky para el relanzamiento de la perspectiva socialista en el siglo XXI. Ramiro Manini, economista, Nuevo MAS.

6-Historia de las oposiciones trotskistas II (11:00 a 12:30)

1-Historia de las oposiciones del Partido Bolchevique (1917-1921). Fernando Oroz, historiador, Partido Obrero.

2-El trotskismo croata en Yugoslavia. Luis Mihovilcevic, compositor e historiador argentino.

3-El defensismo en el derecho penal soviético en tiempos de los Juicios de Moscú. José Enciso, Unidad de Investigaciones Históricas del Poder Judicial del Estado de Zacatecas, México.

4-Los orígenes de la IV Internacional: la construcción del Secretariado Internacional (1930- 1936) y sus debates programáticos. Emiliano Monge, historiador, Argentina.

5-¿Los trotskismos o el trotskismo? Un debate sobre el Programa de Transición y las corrientes que hoy reivindican a León Trotsky.María Victoria Rojo, Corriente Obrera Revolucionaria, Argentina.

7-Trotsky y la economía (13: 00 a 14:30) 

1-La crítica socialista a la Escuela Austríaca: la cuestión del cálculo económico sobre el socialismo. Marcelo Ramal, economista y docente de la Universidad de Buenos Aires, dirigente de Política Obrera, ex legislador de Ciudad Buenos Aires.

2-Trotsky, el Estado obrero y la economía de la transición al socialismo. Iván Hirsch, economista, editor de Prensa Obrera y colaborador de EDM, Partido Obrero.

3-Trotsky y la economía mundial: sus métodos de análisis. José Castillo, economista, docente de la Universidad de Buenos Aires, dirigente de Izquierda Socialista.

4-Socialismo, planificación y democracia obrera. Lecciones estratégicas de la experiencia revolucionaria del siglo XX en la economía de transición. Marcelo Yunes, economista, Nuevo MAS.

8-Cruces teóricos I: Trotsky, el Che y los debates sobre la transición al socialismo (14:30 a 16:00)

1-Trotsky, el Che y la polémica sobre la economía cubana. Luis Brunetto, historiador, autor de “Imperialismo, burguesía nacional y revolución permanente”, Partido Obrero.

2-Mandel en Cuba. Eric Toussaint, coordinador de la CADTM y dirigente del Secretariado Unificado de la IV Internacional.

3-Trotsky y el Che: similitudes y diferencias. Leonel Acosta, estudiante UNLP, MST.

4-La dialéctica de la transición socialista: plan, democracia obrera y ley del valor. Juan Cruz Ramat, sociólogo y dirigente del Nuevo MAS.

9-Los trotskismos en los procesos de crisis y disolución de los Estados obreros (16:00 a 17:30)

1-La teoría del Estado obrero burocratizado y los trotskistas ante el colapso de la URSS. Marcio Lauria, coordinador del 2do Evento León Trotsky, Reagrupamiento Revolucionario, Brasil.

2-Stalinismo em crise: contrarrevolução e historiografia do fim da URSS. Morgana Romão, maestrante de la Universidad Federal Fluminense, Reagrupamiento Revolucionario, Brasil.

3-1989: la caída del Muro de Berlín y el fracaso de las burocracias estalinistas. Mercedes Petit, dirigente histórica de Izquierda Socialista.

4-¿Revolución política o “revolución democrática”? Ramificaciones actuales del debate entre los trotskysmos sobre la restauración capitalista en las ex Repúblicas Soviéticas. Luciano Arienti, Comisión Interna Asociación Gremial Docente- UBA Psicología, Partido Obrero.

5-Sobre la caída de los Estados obreros de la Europa del Este y la Unión Soviética. Andrea Lanzette, docente, dirigente de Juntas y a la Izquierda y del MST.

6-Estalinismo o socialismo: una crítica a la concepción objetivista de los “Estados obreros”. Martín González Bayón, director del periódico Socialismo o Barbarie, dirigente del Nuevo MAS.

Conferencia magistral de Alex Callinicos: “Crisis del capitalismo, lucha de clases y ultraderecha”. Moderador: Frank García Hernández (18:00)

Panel inaugural. Lenin y Trotsky (19:30)

Alejandro Bodart, Gabriel Solano, Roberto Sáenz, Christian Castillo, Marcelo Ramal y Miguel Sorans. Moderador: Hernán Díaz

Jueves 24

10-Trotsky y el fascismo y los trotskismo frente a la ultraderecha actual (9:00 a 11:00)

1-Combatir el fascismo: aprendamos de Trotsky… y de las luchas. David Karvala, militante de Marx 21 y Unidad Contra el Fascismo y el Racismo, Tendencia Socialismo Internacional, Catalunya.

2-Trotsky y el Frente Único: características, críticas y legado para pensar el enfrentamiento al neofascismo. Áquilas Mendes y Leonardo Carnut, historiadores, MES- PSOL, Brasil.

3-.Las ultraderechas del siglo XXI a la luz de los análisis de León Trotsky acerca del fascismo clásico. Juan García y Guillermo Kane, dirigentes del Partido Obrero.

4-Bonapartismo, fascismo y la ultraderecha del siglo XXI. Movilización, unidades y frentes. Ezequiel Peressini, exdiputado en Córdoba, dirigente de Izquierda Socialista.

5-Frente al auge de la ultraderecha, qué respuestas revolucionarias. Pablo Vasco, dirigente del MST.

6-El fascismo y la nueva derecha: parecidos, diferencias y los desafíos de la izquierda revolucionaria. Fernando Dertaube, periodista, editor de Izquierda Web y dirigente del Nuevo MAS.

11-Historia del trotskismo en América Latina I (11:00 a 12:30)

1-Los trotskistas frente a una prueba de fuego: el triunfo de la Revolución boliviana de 1952. Patricio Grande, Docente de la Universidad Nacional de Luján, Partido Obrero.

2-El movimiento cuartainternacionalista en Argentina y Bolivia: redes políticas, vínculos intelectuales y prácticas militantes en torno a la figura de Liborio Justo (1939-1967). Emiliano Villordo, Universidad de Luján.

3-Clave, tribuna de Trotsky en América Latina. Mauro Sebastián Espínola Teran, historiador, Colegio de México.

4-De las sombras a la consolidación: El nacimiento del trotskismo en Chile (1933-1942). Cristóbal Fernando Edgardo Badilla Castillo, historiador de la Universidad Alberto Hurtado, militante del Movimiento Internacionalista de los Trabajadores, Chile.

5-Trotskismo vs. populismo en México: ¡Por la emancipación obrera y nacional! Anacleto Juárez, Grupo Espartaquista de México.

12-Historia del trotskismo en América Latina II (13:00 a 14:30)

1-La formación social abigarrada y la ley del desarrollo desigual y combinado. Manuel Agustín Aguirre y el pensamiento de León Trotsky. Mario Unda, Universidad Central de Ecuador.

2-Expresiones de la crisis capitalista sistémica en Latinoamérica: Trotsky y la encrucijada de la izquierda frente a los progresismos y la ultraderecha. Nadia Gisel Burgos, delegada estatal y dirigente del MST, Entre Ríos.

3-La “Actualización del Programa de Transición” de Nahuel Moreno ¿aporte u obstáculo para la reconstitución de la dirección revolucionaria del proletariado? Didier Albera, Partido Obrero.

4-Trotsky y los ejes del programa de los revolucionarios. Mercedes de Mendieta, diputada nacional electa por la Ciudad de Buenos Aires, dirigente de la agrupación socialista feminista Isadora, dirigente de Izquierda Socialista.

5- La Asamblea Popular y la izquierda boliviana. Joaquín Antúnez, estudiante de historia, militante de Política Obrera, Argentina. 

13-Los trotskismos y Venezuela (14:30 a 16:00) 

1-El trotskismo en la perspectiva latinoamericana visto desde Venezuela. José Capitán, historiador, Venezuela.

2-Trotsky y Venezuela. Milton D’León, editor de La Izquierda Diario de Venezuela, Liga de los Trabajadores Socialistas, Venezuela.

3-Venezuela: La oposición de izquierda al chavismo. Simón Rodríguez, historiador, MST-UIT, República Dominicana.

4-Venezuela y el trotskismo actual. Pablo Giachello, redactor de Prensa Obrera y colaborador de EDM, dirigente del Partido Obrero.

5-Ni campista ni prescindente: el debate por una salida en Venezuela. Natalia Faganello, profesora en Sociología de la UBA, Nuevo MAS.

6- La izquierda anticapitalista frente a un régimen autoritario y una oposición de derecha. Gustavo Martínez, dirigente de Marea Socialista, LIS, Venezuela. ç

14- Los trotskismos y el movimiento de mujeres y las personas LGBTIQ+ (16:00 a 18:00)

1-Las mujeres rebeldes nos muestran el camino. Natalia Georgosopoulou, Partido Revolucionario de los Trabajadores, Grecia. 

2-La lucha contra el Estado capitalista en el movimiento de mujeres y diversidades: aportes sobre la experiencia y la política del Plenario de Trabajadoras en el caso argentino. Juliana Cabrera, dirigente del Plenario de Trabajadoras y del Partido Obrero.

3-El rol del movimiento feminista en las luchas de los explotados y oprimidos, desde una perceptiva feminista socialista. Marina Hidalgo Robles, dirigente sindical, militante del Nuevo MAS.

4-La lucha de las mujeres y el trotskismo. Olga Viglieca, periodista, Política Obrera. 

5-Para transformar la realidad empecemos por mirarla a través de los ojos de las mujeres. Mercedes Trimarchi, dirigente de Izquierda Socialista.

6-Movimiento de mujeres y disidencias. Historia, debates y tareas desde una perspectiva trotskista. Cele Fierro, diputada del MST en el FITU, Ciudad de Buenos Aires.

-Presentación del libro Los orígenes de la IV Internacional, Editorial La Montaña (Ediciones Socialistas) (18:00 a 19:00) 

-Presentación del libro Una historia del movimiento piquetero de Luis Oviedo, presentado por Eduardo “Chiquito” Belliboni, Francisco Longa, (Dr. en Ciencias Sociales, colaborador de la revista Anfibia, autor de Una historia del Movimiento Evita) y Juan Carlos Capurro (Congreso de de la Federación Internacional de Derechos Humanos) (18:00 a 19:00) 

19:30 Panel La izquierda frente a la situación mundial. 

Pablo Heller, Sergio García, José Castillo, Matías Maiello, Víctor Artavia, Néstor Rivas Jacyn y Savvas Matzas. Moderador: Marcio Lauria

Viernes 25

15-Historia del trotskismo argentino I (9:00 a 11:00) 

1-Historia de la Oposición de Izquierda en Argentina. Hernán Camarero, director del CEHTI.

2-El trotskismo y el movimiento obrero en Argentina. Desde sus inicios al golpe de Estado de 1943. Propuestas. Diego Ceruso, CEHTI.

3-Los trotskistas argentinos y sus polémicas con el PC en el movimiento obrero (1935-1943). Gabriel Piro Mittelman, revista teórica Armas de la Crítica, PTS.

4- El trotskismo morenista y la lucha armada. Diego Gastón Martínez, dirigente de Izquierda Socialista. 

5-Los primeros trotskistas argentinos ante las tareas de la revolución y la cuestión nacional. Laila Camagni y Tomás Agustín Cortese, estudiantes de historia y militantes del Nuevo MAS.

6-Experiencia del trotskismo en el gremio gráfico argentino. Miguel Bravetti, Dirigente de la Naranja Gráfica y del Partido Obrero.

16-Historia del trotskismo argentino II (11:00-13:00)

1-Los orígenes de Política Obrera: la formación de una nueva corriente trotskista en la Argentina de los primeros años sesenta. Javier Díaz, CEHTI.

2-El trotskismo en la Argentina: ¿Izquierda tradicional o nueva izquierda? Aportes para un debate conceptual e historiográfico. Martín Mangiantini, historiador del CEHTI.

3-Desde los Escritos Militares de Trotsky a los debates sobre la guerrilla en el PRT (1965-1968). Martín Fuentes Vega, docente de historia, Universidad de La Rioja, MST.

4- La vinculación de los conflictos de los telefónicos y ferroviarios con el fraccionamiento del Movimiento al Socialismo (1990-1992). Leandro Molinaro, CEHTI.

5-Tribuna docente. Una intervención integral en la defensa de la educación pública. Daniel Sierra, docente UBA, dirigente de Tribuna Docente y del Partido Obrero.

17-Historia del trotskismo argentino III (13:30 a 15:00) 

1-El Grupo Obrero Marxista como punto de inflexión en la relación del trotskismo con el movimiento obrero argentino. Edgardo Reynoso, historiador, Izquierda Socialista.

2-Organizando a los desorganizados: la experiencia de las paradas solidarias en la construcción del Sindicato de Base de Trabajadores de Reparto por Aplicación de Argentina (SITRAREPA). Juan Pablo Pardo Calderón, asesor del SITRAREPA, Nuevo MAS.

3- 2022: la emblemática lucha del SUTNA y la recuperación de los sindicatos desde la perspectiva trotskista del Partido Obrero. Juan Pablo Rodríguez, dirigente del Partido Obrero.

4-La desocupación estructural y la escala móvil de horas de trabajo como consigna transicional. Lautaro Settembrini, Partido Obrero. 

18-Historia del trotskismo argentino IV (15:00 a 16:30)

Mensaje de los trabajadores del Hospital Laura Bonaparte, actualizando la situación por la cual atraviesa su lucha.

1-Pasado y presente del trotskismo en la disputa por la dirección sindical. Guillermo Pacagnini, dirigente de la CICOP y del MST.

2-La experiencia del Partido Obrero en docentes universitarios. Ileana Celotto, secretaria general de la Asociación Gremial Docente de la UBA y dirigente del Partido Obrero.

3-La lucha de los trabajadores jubilados en Argentina. La lucha del PTJ. Nora Biaggio, dirigente del Plenario de los Trabajadores Jubilados y del Partido Obrero.

4-Los trotskistas y el maestrazo de 1988. Josefina Ramos Gónzalez, UBA.

19-Trotsky frente a la cuestión nacional ucraniana y los trotskismos ante la Guerra de Ucrania (16:30 a 18:30)

1-Los países en vías de asimilación. Un desafío teórico-programático para interpretar el caso ucraniano. Carolina Vidal, Corriente Obrera Revolucionaria.

2-Ucrania: derrotismo revolucionario versus autodeterminación nacional. Dan Lazare, periodista y analista de política internacional, Estados Unidos. 

3-La guerra en Ucrania, entre la autodeterminación nacional y la guerra interimperialista. Maxi Tasán, editor del periódico Socialismo o Barbarie y Rodolfo Torres, dirigente del Nuevo MAS. 

4- La invasión imperialista rusa a Ucrania, la resistencia y la OTAN. Debates y tareas. Francisco Torres, dirigente de Alternativa Docente y del MST.

5-Apoyo a la resistencia del pueblo ucraniano: La posición del trotskismo internacionalista de la UIT-CI. Federico Novo Foti, dirigente de Izquierda Socialista. 

6-Ucrania: ¡Guerra a la guerra! Néstor Pitrola, ex secretario adjunto de la Federación Gráfica Bonaerense, diputado nacional (MC) y dirigente del Partido Obrero. 

-Presentación del libro de Hernán Camarero y Martín Mangiantini, El trotskismo en la Argentina. Estudios para una historia política, social y cultural (18:30) 

-Presentación del libro de Alejandro Horowicz Lenin y Trotski. Los dragones de Marx. Co-presentador: Frank García Hernández (18:30)

El trotskismo argentino y las luchas de la clase obrera contra el gobierno de Javier Milei (19:30)

Mónica Scholtauer (IS), Raúl Godoy (PTS), Guillermo Pacagnini (MST), Romina del Pla (PO), Pablo Busch (Política Obrera), Belén D’ Ambrosio (secretaria adjunta de SiTraRepA). Moderador: Hernán Camarero.

Sábado 26

20-Cruces teóricos II: Trotsky y Gramsci (9:00-10:30)

1-Trotsky, Gramsci y la filosofía marxista. Alex Steiner, historiador, Estados Unidos.

2-Divergencias y convergencias entre Trotsky y Gramsci. Diego Vázquez, colaborador de EDM, Partido Obrero

3-Trotsky y Gramsci: etapas, acuerdos y diferencias. Sergio García, director de Periodismo de Izquierda y dirigente del MST.

4-Trotsky, Gramsci, y el Leninismo partidario. Juan Bautista Altamirano, sociólogo y militante del Nuevo MAS.

 

21- Trotsky y el arte (10:30 a 12:00)

1-Trotsky y las artes: en busca de un nuevo ser humano. Savvas Stroumpus, Partido Revolucionario de los Trabajadores, Grecia.

2-El arte y la cultura según Trotsky y según Rousseau: semejanzas y diferencias. Gustavo Montenegro, redactor de Prensa Obrera, especialista en política internacional y cultura, Partido Obrero.

3- La mordaza pretenciosa del franquismo: Un abordaje trotskista al estudio de la producción artística bajo el franquismo. Victoria Ferreiro y Teresa Ugarte, militantes de Tribuna Docente y Partido Obrero.

4- Trotsky, el arte y la censura. Alberto Sava, Director teatral y psicólogo social. Fundador del Frente de Artistas del Borda y de la Red Argentina de Arte y Salud Mental.

22- ¿A dónde va Cuba? 12:00 a 14:00

1-¿Es posible un movimiento piquetero en Cuba? El sujeto social de las protestas populares cubanas. Frank García Hernández, sociólogo e historiador cubano.

2-"¿Estados obreros degenerados” o estados burocráticos? La crisis de la burocracia cubana en perspectiva. Federico Winokur, sociólogo, dirigente estudiantil del Nuevo MAS.

3-Un planteo socialista para Cuba. Federico Fernández, dirigente estudiantil, militante de Política Obrera. 

4-Cuba en su laberinto: de la revolución a la restauración. Nicolás Mileo, redactor de Periodismo de Izquierda, militante del MST.

5-Las encrucijadas de Cuba hoy y la lucha por el socialismo. Claudia Cinatti, dirigente del PTS.

6-La ‘Tarea Ordenamiento”: un salto en el proceso de restauración capitalista en Cuba. Guillermo Kane, diputado provincial bonaerense por el Partido Obrero en el FIT- Unidad

7-Cuba, las protestas del 11J, la restauración capitalista y la política de los revolucionarios. Pablo Almeida, dirigente de Izquierda Socialista, exlegislador de Buenos Aires.

Presentación del libro El marxismo y la transición al socialismo, de Roberto Sáenz, dirigente y teórico del Nuevo MAS. (14:00 a 15:00)

Presentación del libro Sobre el marxismo, de Nahuel Moreno, con sus compiladores, Mercedes Petit, dirigente de Izquierda Socialista y Reynaldo Saconne, ex presidente de la CICOP y también dirigente de Izquierda Socialista. (15:00 a 16:00)

Clausura 16:00

El trotskismo argentino y la lucha contra Milei. 

Patricio del Corro, Juan Carlos Giordano, Mariano Rosas, Vanina Biasi, Héctor Chino Heberling, Valentina Viglieca. Moderador: Pablo Bonavena.