martes, 3 de septiembre de 2019

Bizarro: la MUS cambia proyecto de Seguridad Ciudadana por Seguridad Alimentaria


Como el camaleón, la Mesa de Unidad Sindical cambia de colores para confundir. En este caso, pretenden distraer a los trabajadores estatales de la construcción de un plan de lucha para triunfar contra las políticas de ajuste con un proyecto de ley que ya sufrió millones de modificaciones de diputados sin ser debatido por las bases.






Por Alejandro Marino

El camaleón, mamá, el camaleón cambia de colores según la ocasión”, cantaba Chico Novarro, quien supo inmortalizar, con agudeza sociológica, en una picaresca frase, la concepción peronista de la política. Ayer escribíamos en Prosa Urgente una advertenciacrítica al proyecto de ley de la Mesa de Unidad Sindical (MUS), que pretendía declarar la “emergencia de los sistemas de educación, de salud y de seguridad en la Provincia del Chubut por el término de UN (1) año a partir de la sanción de la presente”. El confuso proyecto decía que en realidad buscaba declarar la emergencia en “seguridad ciudadana” y no en “seguridad” a secas. Si bien lo adelantamos en el título, recomendamos al lector sentarse, porque cuando lea la pretendida nueva modificación puede caerse de trasero al piso: ahora la MUS (a esta altura, ya un flancito), luego de que un contingente importante de docentes hiciera suyas las críticas que Prosa Urgente vertiera el año pasado al proyecto, modificó sin ruborizarse “emergencia en seguridad ciudadana” por “emergencia en seguridad alimentaria”.





La “improvisación” de la dirigencia de la MUS y de los diputados provinciales del bloque del PJ-FPV no termina allí. Los innumerables borradores del proyecto que circulan por grupos de WhatsApp ya es una muestra incuestionable de lo poco serio del asunto. La ridiculez llega tan lejos que ni se tomaron el trabajo de agregarle la palabrilla “alimentaria” a “seguridad” en el artículo 3. Es decir, según el borrador, en los primeros dos artículos se pretende declarar la emergencia en seguridad alimentaria, pero más abajo dicen seguridad a secas. Pequeñas diferencias, por cierto. En el último punto del proyecto, el de la página web, se vuelve a hacer referencia a la emergencia en seguridad.


A ello se suma que, en las cuentas de Facebook de algunos sindicatos, por ejemplo de la regional Este de ATECh (Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut), se agrega más confusión al asunto al convocar para este martes a las 14 horas a que se apoye a la MUS y su proyecto de “ley tributaria extraordinaria”, ocultando deliberadamente el título concreto que en realidad se está discutiendo en los estrechos pasillos de la Legislatura Provincial. Otra maniobra más del PJ y el kichnerismo para garantizarle gobernabilidad a Mariano Arcioni, como vienen haciendo con el presidente Mauricio Macri a nivel nacional.





El artículo 2 del borrador del susodicho proyecto de ley versa lo siguiente: “Créase un fondo especial denominado ´FONDO DE EMERGENCIA DE LA EDUCACION, LA SALUD Y SEGURIDAD ALIMENTARIA`, en el ámbito del Poder Ejecutivo, el que estará integrado por los importes que se recauden mientras dure la emergencia, como producto de la aplicación de la presente Ley, en el marco de la responsabilidad social empresaria”.


Si bien el tiempo para un estudio concienzudo y minucioso del proyecto es inexistente, ya se han levantado algunas voces de disconformidad. En la cuenta de Facebook Asamblea de la Plaza-Docentes Autoconvocadxs en Lucha se escribió ayer antes del mediodía que: “¿Sabés qué se trata este martes 3/9 en legislatura? El proyecto de Ley de emergencia educativa, salud y seguridad ¿Es el proyecto que presentó la MUS el año pasado? Parecido pero no. Tiene una modificación muy importante y con consecuencias perjudiciales para la crisis que ya estamos pagando les trabajadores”. Y agregan: “Casi en su totalidad refiere a adelantos, no a cargas impositivas nuevas. O sea, vamos a prescindir de ese monto en un futuro; deja exenta de aportes y adelantos a Aluar y las grandes pesqueras”.


La legítima inquietud del colectivo docente madrynense tiene basamentos objetivos que se desprenden claramente del borrador mencionado, aunque, si bien es cierto que se modificó respecto del año anterior, ello no implica que sea necesariamente para mejor o peor, pues nunca fue un proyecto que beneficiase al conjunto de las masas laboriosas. Por el contrario, el contenido y el objetivo que se busca es más o menos similar.


Describíamos más arriba como “improvisación” el accionar de la MUS y de los legisladores del PJ-FPV respecto al proyecto. Las comillas no son de cotillón, pues en realidad la improvisación tiene mucho de planificación: buscan distraer a los estatales de la deliberación de un plan de lucha en serio para llevar a supuestas soluciones, que en realidad son netamente impotentes para afrontar la crisis en curso. Hay que ser bien claros al respecto: este proyecto no implica ningún paliativo para la situación desesperante de los trabajadores. Es un engaño para sacar el foco de las movilizaciones, los piquetes, las ocupaciones de dependencias estatales y demás medidas de lucha. 


Debe recordarse, además, que el año pasado a partir de la toma del Ministerio de Educación por la docencia, y del tsunami de ocupaciones de delegaciones estatales que le prosiguió a lo largo y ancho de la provincia, las conducciones gremiales nucleadas en la MUS perdieron el control de la lucha por varios días. Lograron recuperar la iniciativa con una movilización de miles de personas a Legislatura para el tratamiento de la ley. A partir de entonces tuvieron relativamente controlado el proceso. Una lectura posible es que nunca los estrechos andariveles de los parlamentos burgueses deben reemplazar las iniciativas de las masas, si es que estas pretenden triunfar en sus luchas. Otra lectura es que las bases tienen que hacer lo imposible para ser las dueñas de sus propios destinos y no depositar ninguna expectativa en las conducciones burocráticas y las fuerzas políticas patronales a las que responden estas últimas.


De la Legislatura que aprobó el Pacto Fiscal macrista no saldrá ninguna solución para los trabajadores y el pueblo. Y eso se puede percibir sin ambigüedad en el proyecto que venimos criticando: en ningún momento se plantea, por ejemplo, la derogación del pacto fiscal ni mucho menos impuestos progresivos a las grandes fortunas y empresas. Por ello, se hace imprescindible construir desde las bases una salida propia de los trabajadores con plenarios de delegados, asambleas generales en todas las localidades, que debatan un plan de lucha para vencer, que necesariamente deberá apoyarse en la convocatoria de la huelga general por parte de las centrales sindicales, en especial las tres CGTs, que hasta el momento brillan por su ausencia. Esta presión y deliberación masiva pondrá en apriete a personajes nefastos como Jorge “Loma” Ávila, secretario General del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut, miembro del directorio de Petrominera y socio político no solo del gobernador sino también de la fórmula presidencial Alberto Fernández-Cristina Fernández de Kirchner, quien amenazó con “pasar por arriba” de los piquetes que le realizan trabajadores estatales a las multinacionales petroleras que se la llevan con pala. ¡Corte de ruta y asamblea, que en todos lados se vea el poder de la clase obrera!

No hay comentarios:

Publicar un comentario