CENSURA en el Congreso de Política Obrera

La Mesa Ejecutiva no solo cercenó la posibilidad de debate respecto a los criterios de elección de delegados sino que además decidió unilateralmente que Trelew sea la única regional que no tuviera acceso a la transmisión por Zoom para todo el país del informe político de apertura. El cónclave se desarrolla sin representantes de la Patagonia.

 

Por Iván Marín

 

El 23 de marzo se realizó el tercer plenario regional de Patagonia pre congresal, al que se sumó Misiones, con un representante de la dirección de Política Obrera. En su desarrollo no quedó claro cuáles serían los criterios para la elección de delegados, y además si sería virtual para quienes no llegásemos al piso de 10 militantes. Ante esta situación, en el resumen informe de la reunión, quien escribe este artículo expresó que “se hace imprescindible una respuesta urgente de la Mesa Nacional (MN) al respecto”. Como la respuesta no llegó, el 3 de abril envié una minuta para ser publicada en los boletines internos polemizando con la posibilidad de que tengamos delegados virtuales en el Congreso, por considerar que sería un claro acto de discriminación. Finalmente, el viernes 8 de abril envié un mail exigiendo una respuesta y la publicación de la minuta, cuestión que hicieron pero con la salvedad de informar que el fin de semana se publicarían los últimos boletines internos de cara al Congreso, es decir, cerrando toda posibilidad de discusión sobre el tema. El 9 de abril la Mesa Ejecutiva (ME) publica en un boletín interno un artículo que yo envié destinado a nuestra página web, Política Obrera, acompañado de una respuesta. Teniendo en cuenta que la dirección dijo que el fin de semana finiquitaría el plazo para enviar minutas, el domingo al mediodía envié apurado una contestación a la ME que no solo no fue publicada, sino que tampoco me dieron razón alguna de tal decisión, por lo cual tuve que difundirla el miércoles a la noche por medios informales y avisando en mi muro de Facebook que la distribuiría solo a militantes internos.

 

La primera referencia a la composición que dará forma al Congreso (y a su modalidad) fue hecha el 14 de marzo: “El Congreso se realizará en forma presencial. Se convoca a plenarios para debatir el Informe de Actividades. El régimen de delegados al Congreso se mantiene en uno cada diez compañeros, sobre el padrón que surge de la presencia en los plenarios”. Dos días más tarde se complementa informando que “se ratifica que el Congreso se realizará del 14 al 17 de abril en forma presencial. Los delegados se eligen sobre el padrón de la asistencia a los plenarios (…) Los delegados de las provincias más alejadas participarán por Zoom”. Sin embargo, cuatro días más tarde se “aclara” que “en el acta anterior, se cometió un error, cuando se dice que las regionales alejadas participarán por Zoom. Nos referíamos a aquellas que no reúnen el número para elegir un delegado”. A partir de esta situación, en el plenario mencionado más arriba (el del 23 de marzo) surgió la discusión con el representante de la MN si las regionales que no llegábamos a tener 10 internos íbamos a tener representación presencial o virtual en el Congreso. También surgió la duda de si iba a haber un representante por todo el plenario, a lo que el compañero no supo responder. EN NINGÚN MOMENTO dijo que del susodicho plenario, ni de las regionales que participábamos, no íbamos a tener no ya representante presencial sino siquiera representante virtual. Es por ello que en el acta señalé que la MN nos debía responder con urgencia al respecto. Yo estaba convencido que íbamos a tener un representante virtual, lo cual me parecía discriminatorio porque no íbamos a estar en igualdad de condiciones que el resto de los delegados.

 

Como dije, la MN recién respondió con claridad este viernes, a menos de una semana del Congreso, y allí volvió a volantear respecto de la presencia por Zoom: primero era para todos los delegados del interior, luego para las regionales del interior que no llegaban a juntar los votos para elegir un delegado, es decir, delegados virtuales, porque de lo contrario habría que suponer que todos los militantes de estas regionales tendríamos acceso al Congreso en su conjunto en detrimento de los militantes de las otras regionales que no lo tendrían; y, ahora, nos dicen que la transmisión por Zoom no será para el interior, sino para TODO el partido y se restringirá al informe político”.

 

En todas las asambleas de este tipo anteriores SIEMPRE desde la dirección se comunicaron con nosotros para pasarnos el enlace que posibilita el acceso a la transmisión. En esta oportunidad no ocurrió, por lo que Trelew no pudo presenciar el informe político. Es decir, estamos ante una reprimenda a toda la regional por la postura crítica de uno solo de sus miembros. Al mejor estilo del aparato que dirige al Partido Obrero oficial, la ME colocó a Trelew por fuera de Política Obrera en su evento más importante desde su constitución: un informe político destinado al conjunto de su militancia en el Congreso que dará constitución formal a la organización. Esta indisimulable censura tiene como fundamento una censura previa: la obturación de toda posibilidad de cuestionamiento del criterio de selección de delegados, por la sencilla razón de que durante 15 días no nos respondieron. A ello se agrega que la ME, sabiendo que no habría delegados virtuales, nunca se comunicó conmigo para informarme que la minuta que envié el 3 de abril estaba polemizando con algo que supuestamente no se iba a desarrollar (digo supuestamente porque, en realidad, nunca quedó claro). La ME dejó pasar el tiempo y publicó esa minuta e inmediatamente sancionó unilateralmente el fin del debate pre congresal. No hay duda que la ME se mofó de un militante que intentó dar una polémica. En vez de dar razones políticas, insisto, la ME actuó con mala leche y clausuró la más mínima posibilidad de discutir el criterio de selección de los delegados.

 

Quiero dejar constancia que todos mis mails fueron enviados a Marcelo Ramal, Jacyn y Jorge Altamira, quienes no tuvieron ninguna predisposición a responderlos. Esta Inmaculada Trinidad no ha mostrado la más mínima autocrítica en toda esta situación, por el contrario, en voz de la ME han respondido reivindicando TODO su accionar. Es decir, no estamos ante errores sino ante una clara política de silenciamiento que el conjunto de la militancia y, en especial, el Congreso debe repudiar sin tutía. La situación es gravísima: en Trelew no sabemos si nuestra ausencia en la transmisión de Zoom es una sanción circunstancial o directamente nuestra expulsión sumaria de la organización sin ninguna posibilidad de dar una discusión.

 

El círculo de Política Obrera en Trelew lleva poco más de un año y medio, en el cual hemos intervenido con personalidad en las distintas luchas de la zona, en especial en el Chubutazo, hemos llevado adelante campañas financieras de importante alcance y hemos desarrollado una abnegada militancia en condiciones difíciles. Política Obrera en Trelew y alrededores tiene más o menos la misma cantidad de militantes que las fuerzas que componen el Frente de Izquierda o que la militancia populista. Con la diferencia que intervenimos con una clara perspectiva de independencia de clase. En el Chubutazo no solo estuvimos en la primera línea de la resistencia contra la policía, a diferencia del FITU que se ocultó, sino que logramos imponer una perspectiva en los dos primeros días al activismo. Una semana antes del Chubutazo, Política Obrera Trelew emitió un comunicado titulado “A 20 AÑOS DEL ARGENTINAZO, ORGANICEMOS EL CHUBUTAZO: ¡TODOS A CASA DE GOBIERNO CONTRA LA MEGAMINERÍA, LA REPRESIÓN Y EL FMI!” y 4 días antes de la rebelión, yo mismo di un discurso en ese sentido. Fuimos los únicos en adelantarnos y prepararnos estratégica y programáticamente a la rebelión. La dirección de Política Obrera nunca nos publicó nuestro comunicado en la página web porque decían que tenían diferencias. Es decir, se ubicaron en el mismo espacio conservador y escéptico de la izquierda democratizante. La lucha de clases nos dio la razón a nosotros. Cualquier estudio serio del Chubutazo no podrá hacer caso omiso a toda la agitación de Política Obrera Trelew antes, durante y después de la rebelión popular. Tan es así, que el Chubutazo tuvo consecuencias concretas contra nuestra organización, con el intento de criminalización que alentó el senador nacional de Juntos por el Cambio Ignacio Torres contra mi persona y mi despido de diario "El Chubut" por movilizar contra la megaminería.

 

La dirección de Política Obrera en vez de alentar el trabajo pionero en la Patagonia, y en el resto del país, no solo lo obtura con disposiciones administrativas sino que cercena la posibilidad de discutir algo tan elemental como los criterios de elección de delegados a un congreso partidario. Hay que recordar que, con la salvedad de Salta, Tucumán, Santiago del Estero y Santa Fe, la extensión militante de nuestra organización en el interior del país es raquítica. Los delegados en el Congreso deben tomar cartas en el asunto. Rendir pleitesía a la Inmaculada Trinidad no nos preparará para los convulsionados tiempos en ciernes.

Trabajadores acampan en Cabo Vírgenes: exigen su reincorporación

Cuatro operarios de la planta pesquera del Puerto de Rawson fueron despedidos esta semana. Pertenecen al grupo que logró su reinstalación en febrero, tras ser desvinculados por reclamar que se cumpla el convenio laboral.

 

Por Iván Marín

 

El 22 de febrero pasado la empresa pesquera Cabo Vírgenes despidió a 20 trabajadores que reclamaban por sus condiciones laborales. Tras una dura lucha, el 7 de febrero fueron reincorporados logrando además el compromiso de la patronal para que atendiera los reclamos: entre otras cosas, la antigüedad, el refrigerio, horas extras y las cámaras de seguridad que la patronal instaló en el comedor. Sin embargo, la patronal propiedad Eduardo del Río, no solo que no cumplió con lo estipulado, sino que además al finalizar la temporada de verano despidió a cuatro de los referentes de la lucha. Inmediatamente los trabajadores se organizaron y el miércoles instalaron un acampe en las puertas de la planta.

 

Ayer se desarrolló una audiencia en la subsecretaría de Trabajo en donde el representante de la patronal ratificó los despidos, a lo que los obreros y el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA) respondieron que el reclamo por la reincorporación de los compañeros continuará hasta lograr el objetivo. La empresa manifestó que en 72 horas intentará dar alguna respuesta. Los trabajadores adelantaron que, de no lograr la reincorporación en el tiempo mencionado, endurecerán las medidas de fuerza. Por ahora la empresa no puede sacar mercadería de la planta porque los portones se encuentran bloqueados.

 

En las últimas horas, los trabajadores en lucha hicieron un llamado a la comunidad de la zona para que colabore con cosas que ayuden a afrontar el temporal de viento y lluvia que se pronosticó para este domingo. Manifestaron que necesitan: “baños químicos, chapas, leña, pallets, clavos, sogas y todo lo que consideres que puede ayudar a resistir el clima”. La planta se encuentra frente a la rotonda de acceso al Puerto de Rawson.

Argentino que escapó de Ucrania a República Checa: “Los nacionalistas no piden la paz, piden armas”

- Nos acaban de destruir la planta de energía. No tenemos luz eléctrica. Escucho artillería. No vamos a poder hacer la entrevista.

 

- Uh. ¿Cómo estás?

 

- Estamos bien. Ahora no se escucha nada. Pero yo me quedo vestido. Duermo en la silla un poco. Te envío un abrazo.

José María Escobar es docente jubilado y hacía aproximadamente 4 años que residía en las afueras de Dnipropetrovsk, en el sureste de Ucrania, de donde tuvo que escapar el 5 de marzo por la invasión rusa al país. Previamente lo había hecho su esposa y el resto de su familia política, todos ellos ucranianos. Su primer contacto con el país lo tuvo por parte de sus abuelos maternos, originarios del lugar. En su segundo viaje a la zona conoció a quien ahora es su esposa, a la que le prometió volver, y cumplió. Dice que estuvo tres días intentando subir al tren que lo sacaría del país, rumbo a la frontera con Polonia. El domingo 5 de marzo “cargué el acordeón y a mi perro ´Gosha` (diminutivo cariñoso de Gregory o Gregorio) en un autito que tenía, lo dejé en la estación y empezamos a hacer la cola. Cuando llega el tercer tren a las 14:30, agarro mi perro y mi acordeón y uno del ejército me dice que con el perro no podía viajar. Empecé a los gritos.´Sin el perro no voy nada. Si sube el perro, subo yo`”, relata. Agrega que llegó la televisión local y una periodista la preguntó qué pasó. “Llevo mi acordeón porque es parte de la cultura de Ucrania y a mi perro porque es mi compañero y no los voy a dejar a ninguno de los dos”, espetó con decisión. Lo que sigue es una entrevista que Escobar dio a Prosa Urgente, en la que describe según su parecer cuáles son las causas de la guerra y cómo fue su salida de Ucrania. A contrapelo de lo que vas a leer o escuchar en los medios hegemónicos de occidente, y de los rusos, encontrarás una lectura desde el lugar de los hechos independientes de la OTAN y de Putin. Entre otras cosas, denuncia que los nacionalistas no piden la paz, sino armas, que Zelensky lleva adelante la política de Biden en el país y califica al mandatario ruso de asesino. Por otra parte, recalca que “la gente común no tiene ningún problema con los rusos. No hay un odio al ruso, eso es mentira”. A continuación, un resumen de sus declaraciones. La entrevista completa se encuentra en el enlace que compartimos de nuestro canal de YouTube.

 

Aclaraciones pertinentes

 

Como se desprende del diálogo compartido más arriba entre el entrevistado y el periodista, no fue una tarea sencilla coordinar el encuentro vía zoom por la singular dinámica que implica estar en medio de una guerra y los imponderables que surgen cotidianamente. La primera parte de la entrevista la hicimos el domingo 13 de marzo y la segunda el martes 15. Otros datos de contextualización son tomados de conversaciones informales.

 

“Un tren cargado de dolor”

 

Escobar informa que Dnipropetrovsk es la tercera ciudad en importancia del país por cantidad de habitantes, peso industrial y comercial. La preceden Kiev y Járcov. Dice que se encuentran a 700 km de la capital y a 230 Donetsk, una de las principales zonas de conflicto, en la región lindante con Rusia conocida como Donbass. En su relato oral describe que partió el martes 5 de marzo y se encontró con su familia el jueves 8. La entendible confusión nos llevó a reconstruir su itinerario a partir de mensajes recibidos al WhatsApp: “Hoy logré salir de Ucrania. En realidad, mí viaje empezó antes de ayer a las 5,30 horas cuando cargué en mí autito ´Yegulí` mí perro ´Gosha`, mí acordeón y un bolsito de mano. Llegué a la estación central de trenes y ya había una cola de más de 400 metros. Salían tres trenes ese día hacia la frontera con Polonia (…) El tren iba lleno de mamás con bebés o hijos pequeños, también ancianos que no sabían a dónde iban, pero querían escapar de la guerra. También jóvenes”.

 

“Dos noches antes de que yo salga se produjo este atentado o autoatentado en las centrales atómicas en Zaporiyia, que está a unos 40 km de mi casa. Se escuchan los estampidos de las detonaciones. Antes de ayer me dijeron unos amigos que se quedaron que tres misiles impactaron en la estructura civil de la ciudad y ocho misiles fueron interceptados en el aire, justamente en la zona donde yo vivía. Así que bueno, fue el momento de salir porque cada vez se estaba poniendo más peligroso”, comenta. Agrega que se fue el 5 de marzo: “Ese día había tres trenes en la estación para salir y yo pude tomar el tercero”. La familia se había ido una semana antes.

 

Escobar prosigue son su relato: “Arrancamos 14:40 en ese tren lleno de dolor, lleno de mamás con bebés, nevaba bastante fuerte cuando salimos y viajamos toda la tarde. A última hora de la tarde nos sobrevuela un avión de combate ruso a muy baja altura y muy cerca de la formación. Así que imagínate, las personas gritando, los chicos empezaron a llorar. Y pasó dos veces ese avión con un estruendo terrible”. Expresa que “el tren iba cargado de tristezas”, y aclara en modo de denuncia que conoce a “muchos ucranianos que no están de acuerdo para nada con la guerra pero no los dejan salir. Y, como es de público conocimiento, tampoco te podés manifestar en Ucrania contra la guerra”.

 

Tras describir el hacinamiento al interior de tren, Escobar dice que recién “aproximadamente a las 3 de la mañana paramos en una estación y en cada vagón se entregó un pack de agua y dos cajas con algunos alimentos. Siguió el tren sin paradas y repleto. Llegamos a la estación de Lviv, que es una ciudad fronteriza con Polonia, a aproximadamente a las 9 de la mañana”.

 

Allí reconoce que hubo un tratamiento diferente para los extranjeros ya que la prioridad la tenían los ucranianos. De todas formas, manifiesta que la embajadora argentina en Ucrania le consiguió un automóvil particular que lo acercó en un viaje de 40 minutos al primer Checkpoint lo que a otras personas les puede llevar hasta 3 días. Allí no lo dejaron subir a en un colectivo porque estaba con su perro. Abandonarlo no era una opción y caminó junto ´Gosha` aproximadamente 7 kilómetros con temperaturas bajo cero y mientras nevaba.

 

Se detiene para apuntalar un recuerdo: “El primer Checkpoint me conmovió. En un momento una mamá que venía con una nena en brazos, -antes de entrar a Polonia estaba la bandera ucraniana y la de Polonia-, esta mujer empezó a llorar de manera desconsolada. Yo le saqué una foto para tener un testimonio histórico.”.

 

Una vez superada la frontera, describe que ahí lo esperó un grupo de personas de la Embajada Argentina en Polonia y de los Cascos Blancos de Argentina. Lo llevaron a un hotel en la ciudad de Chelm para pasar la noche y al otro día emprender viaje a República Checa, donde se encontraba su familia. Escobar destaca la predisposición de todas las embajadas que colaboraron con su salida de Ucrania.

 

En el camino a encontrarse con su familia en República Checa compró un ramo de flores para para obsequiarle a su esposa por el de 8 de Marzo. “Acá se estila homenajear a la mujer trabajadora con un ramo de flores que tiene que ser impar”, destaca.

 

“En Polonia vimos una cantidad importante de columnas de camiones del ejército que iban a la frontera con Ucrania. Lo que preanuncia la posibilidad de que el conflicto se extienda”, informa.

 

“Zelensky lleva adelante la política de Biden”

 

La situación en Ucrania es apremiante desde mucho tiempo antes de la guerra, y no se reduce solo al conflicto político-militar con Rusia. “Acá el costo de vida es muy bajo, entiéndase también que los salarios son los más bajos de toda Europa”, describe Escobar. Y, continúa: “La precariedad laboral es indignante, no existen los sindicatos -existen de manera formal pero están muchísimos más estatizados que en Argentina. Con mi sueldo de jubilado docente vivía relativamente bien en Ucrania. Mi sueldo sería aproximadamente de 350 dólares, depende el cambio. Pero acá un sueldo bueno es de 250 dólares. El sueldo de un gerente de supermercado es 250 dólares mensuales. El sueldo de un jubilado es de 80 dólares mensuales. Lógicamente a la gente no le alcanza. Y mucha gente se va del país por ese motivo”.

 

Respecto a las causas de la guerra, advierte que “el problema viene de larga data, tiene que ver con el golpe de Estado en 2014. Los sectores opositores a los que tomaron el gobierno de manera provisoria lo llamaban la ´Junta de Kiev`”. Señala que el “alineamiento de algunos sectores de oligarcas ucranianos que habían roto con el aparato de producción y de explotación que tenía como eje a Moscú se pasa al bando de los capitalistas de Alemania, Estados Unidos, Inglaterra, y eso trae un quiebre también de las relaciones no solamente económicas sino políticas de los dos bandos en pugna”.

 

Del otro lado, destaca que “frente a esa quiebra algunos sectores se rebelaron porque empezaron a ver una derechización cada vez más pronunciada”, y hace referencia a la Masacre de Odessa ese mismo año: “Allí se reunieron en la Casa de los Sindicatos más de 80 activistas sindicales y este lugar físico fue rodeado por civiles frente a la pasividad de la policía y les tiraron bombas molotov y los prendieron fuegos vivos. Y a los que se tiraron por las ventanas los mataron a golpes. Fue un crimen sobre el activismo. Los bomberos llegaron 4 horas después”. Este atentado fue llevado a cabo por sectores de ultraderecha.

 

El avance del nacionalismo derechista prosiguió con la proscripción del Partido Comunista de Ucrania y el Partido Comunista de los Obreros y Campesinos de Ucrania, entre otros. “Estos partidos, si no recuerdo mal, habían sacado el 23% de los votos antes de la crisis. Es decir, que en una crisis como esa capaz que la izquierda sacaba más votos”, deduce el entrevistado. Y destaca que “la izquierda no movió un dedo contra la proscripción”.

 

Escobar confirma lo que varios analistas internacionales han señalado sobre el conflicto en las últimas semanas respecto a la responsabilidad de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) en el asunto: “A partir de la decisión de Estados Unidos de colonizar por la fuerza a Rusia deciden avanzar en el armamento de Ucrania. Y anuncian que van a poner misiles con cabezas nucleares en territorio ucraniano y ahí empieza el gobierno ruso a decir que eso era inaceptable”.  Agrega que: “A la par de eso, sin ser miembro de la OTAN, acá empezaron a llegar un montón de armas. Las armas no se regalan. Cuando vos escuchás que dicen ´Estados Unidos va a ayudar con armas`, eso es mentira. Las armas se venden. Entonces, la venta de armas es un gran negocio”. Destaca que Volodímir Zelensky, presidente de Ucrania, viajó en varias oportunidades a Estados Unidos a reclamar armas.

Ante esta situación, el entrevistado observa que “el gobierno de Putin les explica claramente que si siguen bombardeando escuelas, hospitales y edificios de departamentos de civiles en Donetsk van a recibir el mismo tratamiento. Inclusive a algunos que quieren ingresar a territorio ucraniano como mercenarios, o ´voluntarios`, se los va a considerar por fuera de las leyes de la guerra, que fue lo que pasó hace 2 días atrás a 25 kilómetros de la frontera con Polonia, que se los mata porque en realidad son mercenarios de ultraderecha”.

 

Lejos de justificar la respuesta del mandatario ruso, Escobar denuncia que “Putin no es quién para invadir un país con los mismos métodos que dice él que hay que denunciar. Porque hubo marchas contra la guerra en Rusia y la gente fue duramente reprimida, encarcelada. Te pueden dar un año y medio en Rusia por participar de una marcha que no esté autorizada. Putin es un asesino, es el resultado de la destrucción de la Unión Soviética, es un administrador de los grandes negocios de la oligarquía rusa”.

 

Retomando la cuestión de la responsabilidad del gobierno de Ucrania en el avance de la ultraderecha, señala que “Zelensky es un hombre de débil de carácter. Lo que está mostrando ahora es un personaje. Fue a la zona de Donbass para tratar de que los ultras del Batallón Azov se retiren del bombardeo de Donetsk y no lo logró. Y a los dos o tres días volvió a Kiev y los integra directamente al ejército. O sea, ahora estos fascistas y otros grupos de ultraderecha están integrados al ejército ucraniano, por lo tanto, el armamento de esta gente ya corre por cuenta del Estado”. Enfatiza en que “Zelensky es un asesino porque no deja que la población masculina salga del país. Vos podés llevar tus hijos y esposa hasta la frontera, te despedís de ellos y los del ejército te empiezan a apuntar y te dicen ´volvé para atrás, traidor`. Yo tengo un montón de gente conocida que no quiere matar, no solamente que no quiere morir”.

 

“Son 44 millones de personas, ponele que tenés a 10 millones de hombres en capacidad de combatir. ¿Tenés que tener 10 millones de civiles armados? ¿No te alcanzan las fuerzas regulares? Siempre es mejor una mala paz que una buena guerra. Lo peor que le puede pasar a un pueblo es el asesinato de su gente, y Zelensky lo que está haciendo es llevar adelante la política de Biden”, denuncia sin titubeo.

 

El rol de Rusia

 

“Si Rusia quisiera ya hubiera terminado la guerra. Rusia, a pesar de las bravuconadas de Zelensky y de la ultraderecha, no está llevando adelante bombardeos masivos de las ciudades con la fuerza área como sí hicieron los nazis sobre las grandes ciudades de Ucrania cuando invadieron el país. Rusia lo que está haciendo es atacar puntos centrales, blancos militares específicos. Y algunos dicen,´¡No, pero le pegaron a una escuela y había!`. ¿Cuántos chicos había? Ninguno porque no hay chicos en las escuelas”, informa Escobar. Agrega que “Rusia no quiere es un baño de sangre, pero en algún momento lo va a tener que llevar adelante porque la cantidad de soldados que se están muriendo desde el lado ruso es muy grande”.

 

“Lamentablemente con la fuerza de las armas Putin quiere llevar adelante una limpieza ideológica que no va a lograr. Él va a ganar la guerra pero se van a acentuar las tendencias nacionalistas, no solamente en Ucrania sino en el resto de Europa. Putin le ha hecho más mal, no solamente a la democracia, sino a la organización de los trabajadores y los sindicatos que inclusive Biden. Porque ahora en cualquier lugar que vos quieras armar un sindicato y luchar por las condiciones de trabajo, por los salarios, te van a decir ´mirá estos tipos, son infiltrados, agentes de los rusos, traen problemas en la producción`. Eso es lo que ha logrado el asesino Putin”, reflexiona a modo denuncia.

 

Pronostica que creer que “la guerra va a durar 6 meses más. No pudo ser una invasión de 2 días. Él no recibió el apoyo de la población como se imaginaba. Le erró muy grueso en la caracterización del pueblo ucraniano porque ´vos podés estar lleno de fachos en tu casa pero son los fachos míos, con los fachos míos nos arreglamos nosotros pero vos me invadiste mí casa`. Entonces, la gente le tira piedras a los tanques, como pasa en Palestina también".

 

Respecto al rol de la izquierda en el país, plantea que “la sociedad está totalmente despolitizada. La izquierda de Ucrania es una vergüenza. Yo les dije cuando empezó la crisis, ´muchachos, yo soy extranjero pero hay que hacer una declaración contra la guerra, contra Putin, Zelensky y Biden porque acá vamos a morir nosotros`. ´Nos han dicho los camaradas de Moscú que no va a haber invasión`, respondieron. Y bueno, nos invadieron, nos empezaron a matar. Y la iniciativa de carácter político, organizativo, la lleva adelante la ultraderecha. La ultraderecha junta alimentos en las escuelas, ubica a las personas desplazadas en alguna casa. Hacen el trabajo que en Argentina por ahí hacen agrupaciones de la izquierda como el Polo Obrero Tendencia, por ejemplo, que ayuda a las personas que no tienen para comer”.

 

El futuro

Consultado respecto de cómo continuará su vida en el corto plazo, responde que se quedará “un poco más en República Checa. Estamos todos muy golpeados. No dormimos bien de noche, los chicos gritan a la noche. Los bombardeos te hacen muy mal. Vamos a ayudar en lo que podamos para volver a cierto grado de normalidad. No sé si vamos a poder volver a Ucrania, mi señora quiere regresar lógicamente a su tierra. Pero la situación en Ucrania no va a ser de desmilitarización, va a ser todo lo contrario”.

 

Envía un mensaje: “Para todos los que ven el video, todos los trabajadores, que nos den una mano para terminar con la guerra. ¡Si nosotros pudiéramos frenar esta guerra desde las bases! Hay que plantear el problema en los sindicatos, en las organizaciones de base, en los cuerpos de delegados. En todos lados hay que meter el problema de la guerra frente a los truchos que ni siquiera luchan por el salario. Tenemos que poner el problema de la guerra porque cuando empiece la guerra se terminaron las palabras, es inútil hacer un volante, ya nadie lo va a poder leer. Entonces, hay que hacerlo ahora. Europa se está preparando para la guerra. Se puede desarrollar una guerra mundial porque el capitalismo en esta etapa de senilidad no tiene otra forma de salir de la crisis económica. Y ese llamado a los trabajadores del mundo para que algún día podamos cantar todos hermanados La Internacional”.

 

Escobar expresa que Argentina es el lugar desde donde mejor podría colaborar. “Creo que urgentemente hay que reconstruir la Cuarta Internacional”, es decir, el partido mundial de la revolución socialista. “Hay que hacerlo ahora porque después no hay tiempo, a pesar del desastre que es la izquierda en Europa. Así que está la posibilidad de ir a la Argentina y modestamente colaborar para construir esa herramienta política tan necesaria para los trabajadores del mundo”, cierra.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Enorme resistencia en las calles contra la represión prominera de Arcioni-Sastre

Tras la sesión ordinaria imprevista en la que se aprobó el proyecto de zonificación minera, el gobierno de Chubut desató una feroz represión contra el pueblo que se manifestaba contra la megaminería en Rawson que fue respondida a la altura de las circunstancias en una batalla histórica durante varias horas en la ciudad capital. Breve y urgente crónica desde el lugar de los hechos.

Por Iván Marín

 

Una verdadera rebelión popular se vivió en horas de la noche de este miércoles 15 de diciembre en Rawson cuando cientos de personas se manifestaron contra la zonificación minera aprobada en Legislatura en una sesión sorpresiva sesión que no se había anunciado públicamente. Todo el régimen político confabuló en este atentado contra el pueblo y se adelantaron a la movilización de la burocracia sindical que se había difundido para esta mañana en la “Casa de las Leyes”, que no es otra cosa que una cueva de bandidos. Por 14 votos contra 11 se aprobó un proyecto repudiado a lo largo y ancho de la provincia que debió ingresar por la ventana ayer, demostrando una vez más la debilidad del gobierno de Mariano Arcioni y Ricardo Sastre para llevar adelante sus iniciativas. El pueblo resistió durante más de 4 horas la feroz represión. En las calles se vivieron batallas monumentales: de un lado todo el arsenal de la Policía del Chubut, del otro el pueblo con piedras y escudos improvisados que resistía. Las miles de balas de gomas recibidas por la las masas no lograron desmoralizarla, sino al contrario, provocaron un enardecimiento del aguante. En la cuenta de Facebook de Prosa Urgente se transmitieron en vivo durante toda la noche los acontecimientos. 

 

Quienes votaron a favor de la ley que habilita la megaminería en la meseta fueron los diputados Juan Horacio Pais, Roddy Ingram, Emiliano Mongilardi, María Cativa, Carlos Gómez, Gabriela De Lucía, Mariela Williams, Graciela Cigudosa y Pablo Nouveau, del bloque oficialista de Chubut al Frente; Tatiana Goic (Cultura, Educación y Trabajo); Carlos Eliceche (Visión Peronista): Sebastián López (Integrando Chubut); y Adriana Casanovas y Monica Saso (Frente de Todos). Mientras que quienes la rechazaron María Belén Baskovc, Rafael Williams, Carlos Mantegna (Frente de Todos); Rosana Artero, Leila Lloyd Jones, José Giménez y Ángel Tirso Chiquichano (Chubut Unido); Manuel Pagliaroni y María Andrea Aguilera (UCR); y Zulema Andén y Miguel Antin (Chubut al Frente).

 

Una vez aprobado el proyecto los manifestantes levantaron barricadas alrededor de Legislatura. Todas las calles se encontraban cortadas con las propias vallas que había dispuesto el gobierno. Pasadas las 9 de la noche la Policía desató una feroz represión para sacar a algunos diputados desde el garaje de Legislatura, donde además se chuparon a dos compañeras que se encontraron desaparecidas durante más de una hora. Mientras se exigía la liberación de las detenidas comenzó la gran batalla de la noche afuera de Legislatura, en la avenida 9 de Julio en dirección al ministerio de Educación. La policía disparaba gases lacrimógenos y balas de gomas y los manifestantes respondían con piedras. Se retrocedía varias cuadras y luego se lograba avanzar. La policía conseguía dispersar a quienes resistían pero nuevamente se unían y arremetían contra los uniformados. Estas escenas se repitieron durante más de una hora y media por las calles céntricas de la Ciudad Capital. Cerca de la medianoche la división Infantería de la Policía del Chubut recurrió a la utilización de 3 o 4 camionetas cargas de efectivos que se dedicó a cazar manifestantes y a arremeter a toda velocidad mientras disparaban balas de gomas y gases lacrimógenos. Los manifestantes seguían respondiendo con piedras y lograron herir a varios policías, incluso una camioneta quedó atrapada y dejo a la deriva a varios de sus tripulantes que recibieron decenas de piedrazos. Los manifestantes tuvieron que refugiarse en los laberintos del barrio Virreyes y luego también en el Malvinas y 2 de Abril, desde donde seguía la resistencia, que continuó hasta pasadas las 2 de la mañana. Se registraron varios detenidos, la mayoría de ellos liberados.

 

Mientras todo esto ocurría, vecinos de las localidades más pobladas de la provincia se autoconvocaban para manifestar el rechazo a la zonificación minera. En el transcurrir del día se desarrollarán asambleas en varias localidades para coordinar un plan de lucha. Se hace imprescindible una movilización provincial a Casa de Gobierno para revertir este atropello contra el pueblo. ¡FUERA ARCIONI, SASTRE Y LA CORRUPTA LEGISLTURA DEL CHUBUT! ¡POR LA HUELGA GENERAL! ¡POR UN CHUBUTAZO CONTRA LA MEGAMINERÍA Y EL AJUSTE! ¡QUE SE VAYAN TODOS!

Crónica del corte de ruta por el asesinato del weichafe Elías Garay o como el Estado terceriza la represión

Compañeros de cordillera enviaron a Prosa Urgente este relato sobre el ataque de la horda nacionalista contra los manifestantes que reclamaban el 21 de noviembre en El Bolsón por los fusilamientos en Quemquemtrew. Comunican que precisan su difusión ante la fiesta gaucha que se realizará en la localidad este domingo y porque aun se mantienen la militarización en Cuesta del Ternero.

 

 

Por Crónica Anónima

 

El domingo 21 de noviembre después de confirmar que habían matado a un lamuen y herido de gravedad a otro en el territorio recuperado Lof Quemquemtreu, un grupo de personas autoconvocadas (casi una cuadra de gente) decidimos hacer un corte de ruta en el centro de El Bolsón...una acción mínima como respuesta a un asesinato más del Estado, un grito a la ciudadanía que se venda los ojos porque no quiere ver lo que pasa, porque piensa que no les pasa a ellos también.

 

Los que estábamos ahí buscábamos visibilizar otro asesinato encubierto del Estado, generar una pequeña interrupción del tiempo para que pare (por un rato) este sistema podrido e inmundo que viene torturando, matando, desapareciendo y despojando a todo aquel que piense distinto o que quiera recuperar sus raíces, su identidad como en el caso de Eli que no estaba más que restituyendo su ser y recuperando el territorio despojado para sus peni y lamien.

 

Se cortaron varias esquinas y se les pedía a los autos que peguen la vuelta, explicándoles que habían matado a una persona mapuche, que habían matado a un pibe, que el Estado otra vez había asesinado por defender sus intereses económicos y los de los empresarios que sacan ganancias a costa de muchas vidas y muertes. Varios autos preguntaban y entendían, otros ni escuchaban, personas que pasaban caminando preguntaban también y otras nos insultaban. Por momentos solo se escuchaba el sonido del fuego ardiendo de las gomas que marcaban los cortes en cada esquina y nos invadía la incertidumbre de lo que había pasado y de lo que podía pasar. empezó a llegar gente a acompañar que venía de lejos. A muchos de los que estábamos ahí nos sorprendía que no llegara ningún milico, teniendo en cuenta que el pueblo está lleno de policía de Rio Negro y gendarmes que patrullan la nada misma...pero después entendimos lo que hicieron. Paso un largo rato y los cortes se mantenían pero la cosa se empezó a poner más tensa.

 

A pocas cuadras de una de las esquinas se hacía un festival por el día de la tradición, un festival organizado por el municipio de Bruno Pogliano (intendente de El Bolsón) festival que ya desde el sábado se escuchaba a sus anfitriones evangelizar con sus discursos patrióticos y nazionalistas, mientras tanto a 30km una comunidad seguía sitiada por las fuerzas represivas del gobierno de turno y el pueblo seguía invadido de gendarmes pedidos por la gobernadora de Rio Negro, Arabela Carreras, y mandados por el gobierno nacional de Alberto Fernández. A toda esta gente no parecía importarle lo que pasaba y tampoco que ese día habían asesinado a una persona. El festival fue interrumpido por los mismos organizadores con la excusa de los cortes, cortes que no afectaban tal evento porque estábamos interrumpiendo el tránsito y no a una banda de música. Y lo que nunca dijeron los organizadores era porque se hacían los cortes, muy parecido a cuando los medios masivos hablan de cortes en avenidas y rutas, que suelen ser por reclamos que nunca dicen cuáles son y no decirlo termina siendo funcional al enfrentamiento del pueblo con el pueblo...todo venía marchando según lo planeado por este sistema podrido y sus mentes perversas encarnadas en la misma mesa chica de políticos y empresarios locales y transnacionales.

 

Por la esquina más cercana al festival iba saliendo gente que se mezclaba con los que estamos cortando la calle y les explicamos a estas personas, que estaban alcoholizadas, porque era el corte. Algunos autos pasaban insultando y nos decían que nosotros nos teníamos que morir, que a nosotros nos tenían que matar a todos, literalmente. Otros nazionalistas a pie nos invitaban a pelear. Incluso después de ese día en Radio con vos (medio masivo) una declaración de estos paisanos decía que "hay que darle una buena paliza a esa gente". Hasta apareció un paisano a caballo que quiso pegarle un rebencazo en la cara a una adolescente, le puso el caballo adelante y no le tembló el pulso...se ve que está acostumbrado a violentar mujeres porque muchos de los que estaban en el corte lo reconocieron por otras situaciones de violencia. La paisanada nazionalista y patriótica se puso más tensa y empezó a querer apagar el fuego de esa esquina, mientras insultaban y agredían. Otros solo miraban y filmaban con sus celulares. Y entonces empezaron a aparecer los que arengaban, invitando a pelear y diciéndole a la gente que miraba que si tenían miedo, que acaso no eran gauchos, que nos tenían que sacar de ahí y que ellos si eran del pueblo, y todo al grito de "Viva la paisanada" y "Viva la patria". En el mismo medio masivo de comunicación mencionado dijeron que "cuando vuelvan, nosotros los vamos a corretear". Estuvieron arengando un largo rato hasta que algunos se empezaron a animar y corrían las gomas que se quemaban tirándolas hacia nosotros y hasta consiguieron un matafuegos, siempre insultando y amenazando con sus cuchillos. Resulta que los que arengaban también fueron reconocidos como punteros del municipio, reconocidos por ser lacayos del poder, por hacer el trabajo sucio del poder...esos que arengaban se creen con poder pero son peor que los perros del Estado, son la tercerización de los milicos, son los milicos sin chapa, sin ningún reconocimiento de nada, los patoteros del Estado...igual que paso en muchos asesinatos del poder donde la policía libera la zona y llegan estas personas envistiendo los peores mandatos de la sociedad, nacionalismo y violencia dos de las más importantes recetas de esta dictadura económica disfrazada de democracia. No somos ciegos y tenemos memoria. así funciona el sistema, estas prácticas de muerte ya las vimos en muchas represiones: el Estado libera la zona y terceriza la represión para después no hacerse cargo de que mando a reprimir, o peor se hace cargo y el resto de los gobiernos hacen la vista gorda y hacen como que acá no paso nada, porque no fue en nuestra provincia, "¿tendremos que pedir seguridad a los gauchos?", declaro Pogliano en el diario Rio Negro. Los arengadores ya tenían su ejército de ovejas nazionalistas a su disposición y empezaron a corrernos, literalmente corrernos con palos y cuchillos. Armando filas, unos pocos dándoles ordenes al resto de como avanzar sobre nosotros, igual que hacen los milicos, y pegando a cualquiera que nos cruzáramos en su camino. persiguiéndonos fuera del corte, por las calles del centro, ante la mirada ciega de los turistas que paseaban por ahí, o que estaban sentados en los restaurantes mirando lo que sucedía ante sus ojos como miran la televisión. Rompían sillas y nos tiraban con lo que tenían a mano.

 

Algunos logramos llegar al hospital público donde se encontraba gente acompañando al lamuen que estaba por ser operado tras recibir dos balazos en el estómago de parte de los otros sicarios del poder. Había gente adentro y gente afuera. Y ahí empieza otra historia, una más siniestra. Los arengadores y sus ovejas nazionalistas llegaron en patotas hasta el hospital, algunos pudimos correr y escapar, otros quedamos adentro del hospital. Afuera se escuchaban botellazos e insultos...y la policía por poco que les palmeaba la espalda, mientras se querían meter al hospital y seguían insultando y amenazando...todo con una actitud inquisitoria. Ya eran pasadas las doce, la una, había sido un día muy largo y los pocos que aun tenían batería en el celular les llegaban mensajes: No salgan, están por todos lados. Estábamos rodeados de paisanos nazionalistas y de policía de Rio Negro, la cual nos decía que no podíamos estar en el hospital, que salgamos por la puerta de atrás... ¿querían mandarnos a matar? o meternos presos porque no queríamos salir a que nos maten? Claramente intentaron una de las dos pero no lo lograron.

 

después nos enteramos de que afuera estuvieron a los tiros por la plaza principal, que perseguían a la gente que escapo del hospital, que les tiraban piedras a los autos...todo eso paso y nadie se hizo cargo de nada. Y nadie se hace cargo del asesinato del peni, ni de las heridas de gravedad del otro peni, ni de los heridos en esta represión ciudadana...porque ¿de verdad nos van a decir que el gobierno no tuvo nada que ver con este asesinato? ¿De verdad no hay memoria de las prácticas de muerte y represión de este sistema y de las mentiras de los medios masivos? ¿De verdad la ciudadanía otra vez hará oídos sordos y reclamará respetando las leyes? Las mismas leyes que no se respetan para un pueblo despojado, ni para nadie...las mismas leyes que hoy siguen manteniendo retenes y militarizando la cuesta del ternero, después de todo el manoseo que vivió la comunidad que aún sigue ahí, resistiendo el desalojo. La ciudadanía, ¿qué va a hacer, seguir con una vida vacía y consumista? Hoy la comarca esta militarizada igual que hace cuatro años atrás, hoy tenemos otro muerto, como Santiago Maldonado, como Rafael Nahuel, hoy como hace cuatro años atrás también tenemos un montón de heridos y también muchísimos judicializados por defender la naturaleza y tratar de generar una vida autónoma y por fuera de la de la lógica de la propiedad privada y la usura, así pensamos y actuamos muchos de los que ese día estuvimos en ese corte, así piensan y actúan los que siguen resistiendo en todos los territorios por fuera o contra este Estado usurpador, muchos de los que estuvimos ahí somos o queremos ser los que seguimos resistiendo...a todos nosotros y para todos nosotros es el momento de resistir y también es el momento de dar un paso al frente.

Abogada de lof Quemquemtrew: “Es fundamental haber encontrado a los autores del homicidio”

Andrea Reile trazó un balance de la audiencia de formulación de cargos en la que se dictó la prisión preventiva a Martín Feilberg y a Diego Ravasio por el homicidio de Elías Garay y el intento de homicidio de Gonzalo Cabrera.

 

Por Iván Marín

Este viernes se desarrolló de forma virtual la extensa audiencia de formulación de cargos contra Martín Feilberg y a Diego Ravasio en la que el Ministerio Público Fiscal de Río Negro los acusa por el delito de homicidio y tentativa de homicidio, ambos agravados por el uso de armas de fuego, siendo ambos responsables como coautores. La querella en representación de Gonzalo Cabrera y de la lof Quemquemtrew está a cargo de Andrea Reile y Ezequiel Palavecino. Algunas horas más tarde de finalizada la audiencia, Prosa Urgente entrevistó a Reile, quien destacó que la “jornada echó claridad de los sucesos en Cuesta del Ternero”. Además, señaló que “encontrar a los autores materiales del homicidio es fundamental y que se haya dictado la prisión preventiva también es fundamental porque han dado suficientes muestras de la intencionalidad de entorpecer el proceso”. Respecto al testimonio de los imputados, recalcó que “hay muchas cosas en su propio relato que evidentemente los autoincrimina”, y, agregó que “la defensa no tuvo ninguna prueba con relación al relato de los hechos que dijo”. Entre otras cosas, advirtió que: “No sirven las medidas de restricciones tan fuertes, dado que con 60 días de retenes policiales no impidieron que una persona perdiera la vida y otra resulte con lesiones gravísimas”. Escuchá la entrevista en el siguiente link.

 

 

Prisión preventiva para los acusados de asesinar a Elías Garay y herir a Gonzalo Cabrera en Quemquemtrew

El Ministerio Público Fiscal de Río Negro acusa por el delito de homicidio y tentativa de homicidio, ambos agravados por el uso de armas de fuego a Martín Cruz Feilberg y a Diego Alejandro Ravasio, siendo ambos responsables como coautores.

Por Iván Marín

 

Desde las 14:10 hasta las 17:10 horas se llevó adelante la audiencia de formulación de cargos por el ataque de dos personas de civil en la lof Quemquemtrew del domingo último, que le costó la vida a Elías Garay y heridas de extrema gravedad a Gonzalo Cabrera. Martín Cruz Feilberg y a Diego Alejandro Ravasio, acusados por estos crímenes, confirmaron que estuvieron en el lugar pero señalaron que los disparos se produjeron producto de un forcejeo con los comuneros que se encuentran recuperando el territorio. El juez Víctor Gangarrossa hizo lugar a los pedidos de los fiscales Betiana Cendón y Francisco Arrien y dictó la prisión preventiva de los acusados hasta el 26 de marzo de 2022, inclusive, porque consideró plausive los argumentos de la fiscalía en torno al entorpecimiento de la investigación en que incurrieron los imputados y por la existencia de peligro de fuga. La querella está a cargo de Andrea Reile y Ezequiel Palavecino, en representación solamente de Cabrera, por ahora. Prosa Urgente presenció la audiencia, a continuación, un resumen del debate que se desenvolvió y de la inverosímil estrategia de defensa de los acusados.

 

El fiscal Arrien comenzó su exposición señalando que a ambos acusados se le atribuye “que en acuerdo de voluntades y convergencia intencional ingresaron al predio del paraje Cuesta del Ternero portando 2 armas de fuego, ambas calibre 22, y estando ahí al ser interceptado por algunos miembros de la comunidad”, respondieron con la intención de darles muertes a Garay y Cabrera, “inmediatamente después de estas acciones huyeron del lugar corriendo”. Es por ello, y por las evidencias probatorias que recolectaron desde el Ministerio Público Fiscal desde el domingo, que los acusan por el delito de homicidio y tentativa de homicidios, ambas agravadas por la utilización de armas de fuego, siendo ambos responsables como coautores. Además, solicitaron plazo de preparación de la investigación de 4 meses sin contar la feria judicial, es decir, hasta el 26 de abril, que el juez aceptó. Seguirán detenidos en comisarías de Dina Huapi hasta que el Servicio Penitenciario Provincial de Río Negro disponga de un lugar más seguro para alojarlos.

 

La estrategia de la defensa

 

Los acusados tuvieron 4 días para diagramar la estrategia de defensa con la cual intentaron evadir las acusaciones y la prisión preventiva. Las líneas principales discurrieron por reconocer que tuvieron que pasar por el retén policial de Cuesta del Ternero donde les tomaron los datos, que luego fueron a cazar liebres y reconocer el lugar donde ellos tienen una concesión para su empresa forestal, que no sabían que aun se encontraba con gente el lugar, que fueron sorprendidos por encapuchados armados, que se asustaron mucho con la escena, que solamente Ravasio portaba un arma (rifle calibre 22), que producto de un forcejeo con los miembros de la comunidad se escaparon los tiros que dieron muerte a Garay e hirieron a Cabrera, que huyeron corriendo y en el camino perdieron el rifle, que escaparon por el camino a El Maitén y que no se fugaron de la Justicia. En ningún momento justificaron por qué si los mapuches estaban armados ninguno de los dos resultó herido ni por qué luego de huir no hicieron ninguna denuncia ni tampoco atinaron a llamar a alguna ambulancia para socorrer a los heridos.

 

Ravasio comenzó se exposición diciendo que se dirigieron “Cuesta del Ternero, pasamos por el control policial. Nos tomaron nombre y apellido, número de documento, y patente (…) subimos al campo, nos pusimos a trabajar como de costumbre”. Luego de almorzar “decidimos ir para aquel lado para ver si era verdad lo que decía el dueño del campo para recorrer el lugar. Salimos con el auto, lo pongo en la puerta de a tranquera. Le digo a Martín ´vamos con la carabina para ver si cruza alguna liebre o algo`”. Uno de sus abogados defensores le pregunta, si cuando pasaron por el retén dejaron sus datos y si el personal policial les había dicho si había gente, a lo que respondió: “Sí, nos habían manifestado que no había nadie. Y que arriba no había nadie”.

 

“Empezamos a recorrer el campo, -prosigue con la descripción-, empezamos a ver palos y ramas cruzando el sendero de la calle, alambres que cruzaban de un lado a otro, llegamos a un lugar donde había una bandera. Volvimos hacia el camino principal y nos empezamos a dirigir más adentro del campo. En ese momento sentimos un drone arriba nuestro, con una luz roja y verde. Le dije ´vámonos`, por las dudas. Más que nada porque no teníamos que estar ahí. Me dice que ´sí`, yo me doy vuelta y veo algo blanco que pasa. Les digo deben estar las cabras y chivas. Así que empezamos a salir del predio, como yendo por el camino”.

 

¿Los dos andaban armados?, pregunta uno de sus abogados

No. Yo llevaba una carabina 22.

 

Dice que cuando empezaron a salir ven a un perro y escucha como si fuera que venían a caballo, que esa fue la sensación que tuvo. “Cuando miro otra vez veo 7 u 8 personas encapuchadas amenazándome”. Agrega que les dijeron a los mapuches: “Nos vamos, no queremos problemas ni con ustedes ni con nade. Martín les dice ´venimos a recorrer, a ver si cazamos alguna libre`. Yo creo que tenían armas en sus manos, porque las movían y algo tenían. Empiezo a retroceder y les digo ´nosotros nos vamos de acá, no pasa nada`. Alguien se me acerca” y los describe al grupo como si fuera una jauría.

¿Tenían miedo?, vuelve a interrogar su abogado.

Muchísimo miedo porque cuando estábamos retrocediendo nos repiten ´de acá no sale nadie`. Y hacía así con la mano, me tratan de manotear el rifle y ahí es donde sale el primer tiro, y no sé a quién le pega.

 

¿Vos no tenías intención de dispararlo?, consulta el abogado.

 

No. Yo lo levanté para arriba. Estas personas siguen viendo para arriba, ´de acá no sale nadie, soltá eso`. Yo les digo, ´yo me quiero ir`. Hay alguien que me agarra la carabina y sale otro tiro, y yo muevo y sale otro. Yo me doy vuelta, Martín me agarra de acá atrás, y empezamos a correr para afuera. Yo fumo, la verdad que a los 150 metros ya no podía hacer ni un paso atrás (…) mucho estrés, mucha adrenalina, creo que nunca había transpirado así. Estamos por llegar a la tranquera, siempre mirando para atrás y viendo que no nos quieran agarrar, muchísimo miedo en todo el camino. Le digo a Martín ´¿la llave del auto?, ´creo que la tengo yo`. Me la da. Y le digo, ´ ¿y la carabina?` ´La tenés vos`, me dice. Saqué el auto y lo saqué para el lado de El Maitén.

 

Ante la pregunta de la fiscal Cendón de si vio las supuestas armas de los mapuches, responde que vio algo parecido a un bulto pero sin precisar qué, hasta que luego de dos o 3 preguntas de la fiscal atinó a balbucear que cree que era un revolver 28 o 32. Más adelante confirma que el arma está al nombre de su padre y no suyo.

 

Por su parte Feilberg expresó que empezaron a trabajar con Rocco en abril y que hoy les pertenece el 50% de la concesión de la forestación en esa zona. Señala que ese domingo, además de cazar, fueron a hacer un reconocimiento del lugar y, al igual que su socio, dijo que “nunca pensaron que había alguien ahí”. A diferencia que Ravasio, fue más concreto en la descripción de las supuestas armas de los comuneros: “Yo vi 2 con armas de fuego. Uno con una pistola, otro con un revolver, otro con una gomera. Yo pensé que no salía, él me salvó la vida (en referencia a su socio).” También dice que llevaron una sola arma. Dice que se entregó en Comodoro Rivadavia porque quiso sacar de la “zona de conflicto a su hijo”. Recordemos que los dos imputados residen en Esquel, provincia del Chubut. No aceptó preguntas de fiscalía ni de la querella.

 

Queda mucha tela por cortar aun. Por el momento, llama la atención en el activismo la rapidez con la que fueron detenidos, acusados y puestos en prisión los acusados en una provincia que se destaca por la persecución y criminalización de la protesta social en general y de los mapuches en particular.

 

 

 

¿Y el “No es No”? El Partido por Trelew se sumó a la campaña electoral del Frente de Todes

Los candidatos kirchneristas Florencia Papaiani y Emanuel Coliñir visitaron la sede del partido municipal para reunirse con el funcionario nacional Eduardo Hualpa y la concejal Mariela Flores Torres. Amplio repudio de militantes contra la megaminería. Te contamos el significado político de estos acuerdos que tienen larga data.

 

Por Iván Marín

 

En el marco de la campaña electoral de cara a las generales de noviembre, los candidatos del Frente de Todes que acompañan a Carlos Linares en la categoría a senadores, Florencia Papaiani (titular) y Emanuel Coliñir (suplente), se reunieron en la sede del Partido Municipal por Trelew (XTW) con sus principales referentes: el funcionario nacional Eduardo Hualpa (Coordinador de la Patagonia del Centro de Acceso a la Justicia), la concejal Mariela Flores Torres y el dirigente de ENDEPA (Equipo Nacional de la Pastoral Aborigen) Ángel Callupil, “Angelito” para los amigos. La reunión no cayó para nada bien en amplios sectores del movimiento “No a la Mina” de Trelew y alrededores. De todas formas, los vínculos de esta fuerza política con el kirchnerismo en general, y esto incluye a la burocracia sindical, se registran desde su nacimiento. A principio de año un acuerdo entre XTW, el MTE y un sector de la Unión de Asamblea de Comunidades (UAC) del Valle hizo lo imposible para que no se generalizaran las asambleas populares en la zona ni se articularan las luchas en curso. Ahora la dirigencia del partido municipal “sale del closet” y hace fuerza públicamente por los candidatos que le dan “gobernabilidad” al ajustador prominero de Mariano Arcioni y que pretenden pactar con el Fondo Monetario Internacional un acuerdo contra las masas populares.

 

Los repudios a la reunión no se hicieron esperar. Por ejemplo, en la página de Facebook del XTW se pueden leer estos comentarios en la foto que registra el encuentro: “Son de cuarta ustedes, ¿se creen que representan a los vecinos de Trelew tranzando con esos políticos de mierda? ¡Asco dan!”; “Júntense con gente que tenga proyecto, la Papaiani como diputada no HIZO nada por Chubut”, “Una colectora de votos Kirchneristas me dijeron alguna vez que eran. Hoy la foto política frente al recurrido voto político del Frente de Todos lo afirma. Es lamentable que hayan mantenido una posición política de Frente vecinal cuando en realidad respondían al Kirchnerismo. Eso es de una pobreza ideológica que espero le cueste en apoyo. Sobre todo de tanta militancia respetable que supieron construir desde otro lugar. Un espacio peronista más. Eso son”.

 

Estos comentarios parecen haber afectado no solo a la base del XTW sino también a la dirigencia. Seguidores de Prosa Urgente nos hicieron llegar el siguiente posteo público que hiciera anoche la edil Flores Torres: “Con qué facilidad la convierten a una en ´prominera` quienes dicen ser cumpas antimineros/as. En fin”. La pose de víctima de la concejal encubre que los acuerdos políticos con el kirchnerismo robustecen una orientación de conjunto no solo a favor de la megaminería, sino también de la criminalización de la protesta, -como sucede en estos momentos con la militarización de la cordillera contra la lucha mapuche-, y del feroz ajuste contra las masas populares que viene implementando el gobierno y que se profundizará luego de las elecciones con el acuerdo que se viene tejiendo con el FMI, que incluye entre otras cosas, contrarreformas laborales y previsionales y una nueva devaluación del peso. Hay antecedentes relativamente recientes en la región de este tipo de estrategia política de conciliación con el peronismo. En 2011 el Partido Socialista Auténtico puso a disposición su personería política para que el Frente para la Victoria se pudiera presentar en elecciones a cambio de llevar en la lista de diputados al fallecido Anselmo Montes. Finalmente lograron el primer lugar en la contienda electoral y en 2014 bastardearon la Primera Iniciativa Popular contra la megaminería presentada por la Unión de Asambleas de Comunidades de Chubut con la mayoría de votos kirchneristas tranaformándola en una ley en favor de esa actividad. ¡Eso sí, con el rechazo de Montes, que fue el que posibilitó que este sector prominero pudiera presentarse!

 

En la cuenta oficial del partido acompañan la susodicha fotografía con el siguiente texto: “Valoramos la predisposición al diálogo del FDT que nos propuso sentarnos a buscar puntos en común para pensar la ciudad y las miradas que tenemos sobre como abordar sus problemas. En el camino del diálogo nos encontraremos”. Es evidente que presumían un costo político de la reunión y por ello intentan “bajarle el precio” al acuerdo electoral bajo el eufemismo de un “diálogo político”. No debería extrañar que en el corto plazo vuelvan a pegar un nuevo “volantazo” y algunos de los protagonistas de la reunión se despeguen públicamente del apoyo electoral al kirchnerismo. El juego a dos puntas es una de las características propias del oportunismo político inherentes al “progresismo”, y en especial al “progresismo” K.

 

Este tipo de maniobras no son nuevas. En el último verano la dirigencia del Partido por Trelew, en particular la concejal Flores Torres, logró imponer una orientación al interior de la Unión de Asamblea de Comunidades de Trelew para realizar reuniones multisectoriales en detrimento de asambleas populares, es decir, en los hechos, acuerdos de aparatos -la mayoría de ellos kirchneristas- contra la deliberación democrática del pueblo movilizado. Se registró un acuerdo entre la dirigencia del XTW, un sector de la UAC y el MTE para evitar por todos los medios asambleas populares en plaza Independencia o afuera del municipio para llevarlas a la laguna Chiquichano, donde juega de local el MTE, además de realizar asambleas multisectoriales de pocas personas en algunos barrios. Esto fue acompañado de un rotundo rechazo a articular la lucha contra la megaminería con la lucha contra el ajuste que llevan adelante los trabajadores estatales, en los cuales se destacaron acuerdos desembozados con sectores de ATE provincia y de la conducción de la ATECh.

 

Desde su génesis el XTW tiene en su impronta la confluencia del “progresismo” local, militantes filo kirchneristas, activistas de vínculos estrechos con la burocracia sindical (cuando no directamente burócratas) y, en especial, con sectores de la iglesia con presencia en las barriadas o en la meseta, como la mencionada Pastoral Aborigen. Es obvio que en este conglomerado se encuentran varios militantes honestos del llamado "campo popular" pero que lamentablemente comparten una estrategia política de conciliación de clases, es decir peronista -consciente o no-. Romper con la estrategia y el programa de la conciliación de clases es un requisito fundamental para que los trabajadores puedan enfrentar con una perspectiva propia las políticas de ajuste y megamineras compartidas por los Mariano Arcioni, Alberto Fernández, Cristina Fernández y la oposición patronal de Juntos por el Cambio. Militar por la lista del Frente de Todes es, además de todo lo mencionado más arriba, hacerlo por los funcionarios clericales antiderechos como Juan Manzur o represores y responsables políticos de asesinatos de luchadores populares como Aníbal Fernández.

 

 

 

 

 

 

Trelew: estatales convocan a marcha de antorchas en defensa de los salarios

Se decidió en una asamblea en Rawson entre docentes autoconvocados, auxiliares de la educación en lucha y trabajadores de la salud tras la “vuelta del perro” que dirigió la Mesa de Unidad Sindical el jueves último. Concentran esta tarde en plaza Independencia a las 19 horas.

 

Por Iván Marín

 

Cuando terminó la movilización impulsada por la Mesa de Unidad Sindical (MUS) el jueves último en Rawson quedó la sensación generalizada en las bases estatales de que habían vuelto a realizar la “vuelta al perro” por las calles de la ciudad capital, es decir, una acción en la que los verdaderos protagonistas de la resistencia a las políticas de ajuste no tienen voz ni voto porque monopolizan la palabra las conducciones sindicales. Lo que generó que se desarrollase una asamblea autoconvocada en las escalinatas del ministerio de Educación entre auxiliares de la educación, docentes y algunos trabajadores de la salud en la que se decidió impulsar una marcha de antorchas para este sábado a las 19 horas en plaza Independencia de Trelew y además aprovechar para hacer una asamblea y deliberar futuras acciones de lucha. Los convocantes invitan a la comunidad en general y a todos los sectores en lucha bajo las consignas “No al decretazo, paritarias ya”; “Salario igual a la canasta familiar” y “Plan de lucha ya”.

 

Foto: Aníbal Aguaisol

Esta convocatoria tiene un precedente. El miércoles último docentes autoconvocados y trabajadores de la salud, la mayoría de ellos enrolados en el Sindicato de la Salud Púbica (SISAP), cortaron el Acceso Norte a Trelew en Ruta 3 durante más de 6 horas manifestándose por la reapertura de paritarias y aumento salarial. Al finalizar el piquete se desarrolló una asamblea en las que las bases se pusieron de acuerdo en no ir al otro día a la marcha convocada por a MUS meramente a hacer una nueva “vuelta del perro” sino a coordinar acciones con sus compañeros auxiliares de la educación. Así fue como se gestó esta incipiente coordinación de las bases por fuera de la mayoría de las conducciones sindicales. Esta tarde debemos ser cientos en plaza Independencia apoyando el reclamo de los trabajadores estatales.

 

Se realizarán marchas de antorchas en defensa de la salud pública en Chubut

Además de Trelew, se sumaron Esquel, Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia. Docentes autoconvocados y jubilados acordaron en asamblea también convocar a la movilización.

 

Asamblea de docentes y jubilados autoconvocados de esta mañana en Trelew

Por Iván Marín

 

En el marco del paro de 120 horas impulsado por el Sindicato de la Salud Pública (SISAP), se llevó adelante este miércoles una asamblea afuera del ministerio de Salud en Rawson en donde los trabajadores acordaron, entre otras medidas, impulsar marchas de antorchas en Trelew y Puerto Madryn para este viernes a las 19:30 horas. La Asamblea de Trabajadores de la Salud del Hospital Zonal de Esquel y Caps y trabajadores del sector en Comodoro Rivadavia informaron esta mañana que se suman a la actividad en sus respectivas localidades. Se convoca bajo la consigna “En defensa de a salud pública y de nuestros salarios” y se invita al resto de los sectores en lucha a participar. Sin la presencia de la conducción de la ATECh, más de 300 docentes y jubilados autoconvocados esta mañana en asamblea en Trelew decidieron sumarse a la actividad. Paralelamente auxiliares de la educación también vienen autoconvocándose en asambleas en el ministerio de Educación todos los días desde el lunes. En todos los casos se rechaza el anunció del gobierno de un “aumento” del 10% y se exige reapertura de paritaria para discutir una recomposición salarial acorde a la inflación. El sábado se realizará un festival en solidaridad con la comunidad Quemquemtreu. Crece la necesidad de la coordinación de las luchas.

 

Tanto en Trelew como en Esquel y Comodoro Rivadavia las marchas de antorchas partirán desde los hospitales locales, en tanto que en Puerto Madryn concentran en plaza San Martín. En todos los casos a las 19:30 horas. Ayer en diálogo con Prosa Urgente, Noelia Domenez, delegada del SISAP, manifestó que es falso el supuesto 10% de aumento salarial anunciado por el gobierno ya que ese monto en las categorías menores no llega a los 5 mil pesos adelantados en un bono el mes anterior, y eso los obliga a hacer una compensación, por lo que entiende que el anuncio “fue para la prensa, pero desde adentro los trabajadores entienden que es una mentira más y un engaño en pos de una campaña electoral”. Los estatales no reciben recomposición salarial hace 2 años y en el caso de salud el gobierno aun les debe mil millones de pesos en conceptos de la paritaria de 2019, lo que equivale aproximadamente a dos masas salariales. “Además, ese aumento del 10% es a cuenta de que la Legislatura provincial autorice los nuevos endeudamientos y la ampliación del presupuesto. Este gobierno no tiene ningún otro plan que endeudar nuestro futuro”, agregó Domenez.

 

Durante esta mañana más de 300 docentes y jubilados autoconvocados se reunieron en asamblea en plaza Independencia de Trelew donde deliberaron sobre las situaciones de los sectores y acordaron diversas acciones de lucha, entre ellas sumarse a la marcha de antorchas e impulsar un festival la próxima semana en defensa del salario y por la reapertura de paritarias. Mientras eso sucedía, en el ministerio de Educación auxiliares de la educación y docentes realizaban una asamblea conjunta. Los auxiliares se vienen autoconvocando desde el lunes obligando a las conducciones sindicales a hacerse presentes en las asambleas y también se encuentran de paro. Este viernes a las 10 de la mañana volverán a reunirse en asamblea en el ministerio para discutir cómo seguir.

 

Ante la repercusión que tuvo este tsunami de marchas de antorchas convocadas por las bases y el SISAP, a la conducción de la ATECH y de la CTA de los trabajadores no le quedó otra que llamar a sumarse a la movilización en Trelew. La conducción Celeste de la ATECh viene “haciendo la plancha” hace meses y solo convoca a acciones para contener el descontento de las bases. Tampoco respeta los mandatos asamblearios. Por lo que no se puede descartar que intenten ´aparatear` la marcha de antorchas, como lo vienen haciendo con todas las movilizaciones desde 2017.

 

Por su parte, desde el colectivo de “Autoconvocados en Apoyo a la Lof Quemquetreu” se convoca a un festival para este sábado a las 17 horas en pasaje Floridita de Trelew, donde además de las organizaciones mapuches y de derechos humanos, estarán presentes los siguientes artistas: León Imperiale, Checho Alfaro, Yell Ka, Jairo Epulef y Yaz y Tahiel, entre otros. Al igual que en la marcha de antorchas, se invita al resto de los sectores en lucha. El lunes 4 de octubre en todas las localidades de la provincia se marchará nuevamente contra la megaminería. La coordinación de las bases y las luchas en curso se hace imprescindible para afrontar las políticas de ajuste del gobierno provincial de Mariano Arcioni y nacional de la dupla Alberto Fernández-Cristina Fernández.