“Señora, su hijo fue atropellado por una mujer que iba muy fuerte”

María Ester Santul recibió el llamado que ninguna madre quiere escuchar. Su hijo falleció a los pocos minutos. Fue embestido por una reconocida abogada de Comodoro Rivadavia. Denuncia que la corporación judicial archivó el caso.

Por Iván Marín

“Señora, su hijo fue atropellado por una mujer que iba muy fuerte”, le dijo por teléfono el agente policial, aquel espeluznante sábado del 21 de febrero de 2015.  Desde entonces la vida de María Ester Santul nunca más volvió a ser la misma, ni lo será. Federico de 6 años, uno de sus hijos mellizos, moría al poco tiempo de llegar al Hospital Regional de Comodoro Rivadavia.

En las últimas horas de aquella tarde los mellizos habían acompañado a su padre a una cancha de fútbol ubicada en la calle Alsina, entre Aristóbulo del Valle y Buchardo, de la ciudad petrolera. Mientras los adultos se entretenían con la pelota, sus hijos decidieron jugar a las escondidas. Fede decidió cruzar la calle para esconderse en una plazoleta que se encuentra enfrente y fue “embestido por una Ford Ecosport conducido por la abogada Patricia Aranda Osuna”, expresa Santul.

“Es una zona que no se puede circular muy rápido porque hay afluencia de gente, hay un lavadero en la esquina, está esa cancha, hay una escuela cruzando la calle. En esa zona, según la ley de tránsito, tenés que ir a 20 Km/h, a una velocidad precautoria. Hay un cordón antes también y una subidita. O sea, que esta abogada no puede justificar nada, porque tenía todos los indicios para que ella vaya despacio. No tenía por qué ir tan rápido”, describe la madre del chico que minutos más tarde morirá productos de las heridas recibidas. Agrega que “hubo una vecina que vio el impacto y cómo la abogada iba acelerando y adelantando a otro auto” al momento en que impactó sobre el cuerpo del niño que intentaba cruzar la calle. Su hermanito también fue testigo de lo acontecido.

La familia de Fede contrató al abogado Hernán Onofri para que lleve la causa. A más de dos años del accidente se muestran muy disconformes con su desempeño: “No hizo nada desde entonces hasta la actualidad, ya le revocamos el poder. En ese poder justamente decía que tenía que hacer trámites vinculados al accidente, al seguro por ejemplo, la demanda civil y penal. Y el tipo nunca hizo nada. Esto lo descubrimos en las dos últimas semanas. Estamos elaborando un documento contundente con un articulado que es bastante severo respecto a su mala praxis y demás, para el Colegio de Abogados”, relata su Santul.

El descontento de la familia apunta directamente al desempeño de la fiscal Camila Banfi Saavedra y el perito Marcos Ghiberto. La madre del nene fallecido denuncia que los funcionarios cerraron el caso en el primer semestre del año pasado y que actuaron corporativamente en defensa de la conductora del vehículo: “La que llevó a cabo la investigación no investigó nada”, comienza y adelanta que “le hicimos una denuncia ante el Consejo de la Magistratura. Y también está el perito que obró de manera tendenciosa, con análisis y pericias favorables a la abogada”.

Consultada por qué tiene esa lectura del trabajo realizado por el perito, respondió que “hay tres velocidades que tenía que sumar en el expediente y le dio que supuestamente ella andaba entre 45 y 48 Km/h. Y vos haciendo esa suma, sin ser perito te da 69 Km/h”.

Santul no acepta que la fiscal haya “cerrado el caso porque no habría pruebas suficientes para culpar a la abogada, aduciendo que fue responsabilidad del peatón sin tener en cuenta la zona ni la velocidad a la que se tendría que ir”. Además denuncia que desaparecieron videos que serían pruebas clave para la causa.

¿Cuál fue tu reacción y la del abogado cuando se cerró el caso?

Teniendo en cuenta esta sentencia que, prácticamente cierra el caso con un dictamen donde el responsable es Fede, decidimos realizar la demanda civil.

Nosotros cuando empezamos a descubrir que este abogado no tenía nada, yo plantee una última reunión donde le exigí que me muestre documentación que haya realizado con firmas y demás. Me dijo ´que no tenía nada, que se estaba cambiando de oficina y que los avances los tenía en la computadora`. Yo le digo ´vos me estás mintiendo porque yo fui a fiscalía, el caso está archivado, vos no figurás en ningún lado y en la Cámara de Apelaciones tampoco`. Entonces, lo confronté y le dije ´yo a vos te voy hacer una denuncia donde corresponde, no solamente en el Colegio de Abogados, sino también en los medios, por mala praxis y porque a nosotros como familia nos abandonaste y estafaste`.

Hace pocas semanas la familia cambió de representante legal. Ahora están siendo asesorados por la abogada Sylvia García Vilte. Santul manifiestó que en el caso está involucrado la corporación judicial. “García Vilte lo que quiere lograr es que el caso se reabra. Hicimos las denuncias que corresponde, todavía estamos elaborando la denuncia en el Colegio de Abogado, y con esto queremos llegar hasta las últimas instancias en la Corte Suprema de Justicia. Lo que ella interpreta en el caso de Fede es que todos sus derechos como niño fueron avasallados. Que sea investigada la fiscal Camila Banfi Saavedra y el perito Marcos Ghiberto”, puntualiza Santul.

El caso en la última semana comenzó a cobrar notoriedad pública en la ciudad de Comodoro Rivadavia. El viernes pasado marcharon por las calles céntricas de la localidad exigiendo justicia por Fede. La actividad terminó con un festival. María Estel Santul es reconocida en el ambiente del heavy metal patagónico por haber impulsado varios programas de radio sobre el género y organizado festivales.

El arco de solidaridad recibido por la familia se va ampliando a medida que pasan los días: desde la conducción regional de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut (Atech), pasando por centros de estudiantes de la Universidad Nacional de la Patagonia, institutos de nivel terciarios y secundarios, la multisectorial de Mujeres y madres con causas que quedaron impunes.

“Yo lo que quiero decir es el tema este de la impunidad que hay en Comodoro Rivadavia, no solamente al caso de Federico sino también muchos casos que quedan impune gracias a estos abogados que, en vez de defenderte como víctima, arreglan con otros abogados. Por ejemplo, el seguro en vez de hablar con vos, arregla con tu abogado pasando por encima de ti. Los fiscales, Defensoría Pública, son lugares que representan al Estado y que con respecto a la víctima tampoco tienen ningún posicionamiento, sino que hace como que no pasa nada. Porque esta persona, en definitiva, siguió trabajando en Defensoría Pública, en la Universidad siguió dando clases”, cierra la entrevista una madre que desde el dolor infinito de la pérdida de su hijo no baja los brazos.